ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
30522-12-09
12/10/2010
|
בפני השופט:
יובל גזית
|
| - נגד - |
התובע:
אבי פלד
|
הנתבע:
ישראל אהרני
|
| פסק-דין |
פסק דין
התובע פנה לנתבע על מנת שהנתבע ייצגו בשני עניינים משפטיים.
אין חולק כי התובע שילם לנתבע סך של 750 ₪ כולל מע"מ.
לטענת התובע, הוא לא קיבל שירות כלשהו מן הנתבע, ולכן ביקש כי הנתבע ישיב לו את כספו.
מנגד טוען הנתבע כי הסיכום לעניין שכר הטרחה, היה שונה מזה לו טוען התובע, ולמעשה לעניין הפניה לעוה"ד סטולרו, הסכים לקבל שכר בהתאם לתוצאות, אך התנה את שליחת המכתב בהגשת כתב תביעה מטעם אמו של התובע.
אמו של התובע לא יכולה היתה לממן את אגרת בית המשפט, ולכן לא הוגשה התביעה, ובשל כך אף לא נשלח המכתב.
בנוסף, ביקש התובע מהנתבע יעוץ לעניין הבית ברחוב יעבץ 27 בתל אביב.
התובע לא חלק על כך כי מסר לנתבע קלסרים עבי כרס, ואף ציין זאת במכתב ששלח לנתבע מיום 7.12.09 בסעיף 9.
לטענת הנתבע, שלא נסתרה, הוא למד את החומר המשפטי אשר היה מצוי בקלסרים דנן, והגיע לכלל מסקנה כי לא ניתן להמשיך את הטיפול המשפטי, ואף בילה שעתיים נוספות במחיצתו של התובע על מנת להסביר לו את מסקנותיו.
בנסיבות העניין, לא הוכח כי הנתבע התחייב לטפל בעניין הדירה ברחוב יעבץ על בסיס של אחוזים מן התוצאות, ולראיה התובע אף שילם לנתבע חלק משכר הטרחה שנדרש.
לפיכך, אני מקבל את גרסתו של הנתבע.
בהתחשב בזמן שהשקיע הנתבע, סבורני כי שכר הטרחה שגבה בפועל הינו נמוך.
אשר על כן, ומאחר שניתנה תמורה עבור שכר הטרחה ששולם, התביעה נדחית.
התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך של 300 ₪.
ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן – יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנודע לתשלום ועד לתשלום המלא בפועל.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.
יובל גזית, שופט
הוקלד על ידי: הילה קכל