חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פירוק שיתוף לעומת איזון משאבים
:
| גרסת הדפסה
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
49716-02-15,8011-03-15
3.7.2016 |
|
בפני השופטים: 1. ישעיהו שנלר - סגן נשיא(אב"ד) 2. ד"ר קובי ורדי - סגן נשיא 3. חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער/משיב: פלוני עו"ד אלתית לוין עו"ד אורנה ברנד |
משיבה/מערערת: פלונית עו"ד רונית ווהב |
| פסק דין | |
השופט חגי ברנר:
מבוא
- שני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופטת הבכירה עליסה מילר) מיום 6.1.2015, במסגרת תיקי תמ"ש 43170-09-10, 27881-10-10 ו- 44302-10-11.
- המערער בתיק עמ"ש 49716-02-15, פלוני (להלן: "הבעל") הוא בעלה של המערערת בתיק עמ"ש 8011-03-15, פלונית (להלן: "האישה"). הבעל הוא המשיב בערעורה של האישה, והאישה היא המשיבה בערעורו של הבעל.
- הבעל והאישה נישאו זה לזו ביום 5.9.1976. לבני הזוג שלוש בנות משותפות, ילידות השנים ...................
- בשנת 1980 רכשו בני הזוג דירה ברחוב XXXXXXXXX (להלן: "דירת X"). בשנת 1988 עברו השניים להתגורר בעיר XXXXXXXX. ביום 24.5.1990 רכשה האישה דירה ברחוב YYYYYYYYYY (להלן: "דירת Y"), שנרשמה על שמה בלבד. המקור הכספי לרכישתה של דירת Y שנוי במחלוקת בין הצדדים.
- ביום 23.8.1990 נסעו בני הזוג עם בנותיהם לארה"ב. הבעל לבדו חזר ארצה בחודש דצמבר 1990 ושב לארה"ב ביום 30.4.1991. ביום 5.7.1991 חזרו השניים לישראל.
- במועד כלשהו, השנוי במחלוקת בין הצדדים, פרץ ביניהם סכסוך ובני הזוג נפרדו. הבעל אף ניהל קשר עם אישה אחרת ונולד לו ממנה בן.
- בשנת 1996 נערכה טיוטת הסכם גירושין בין השניים, אלא שהסכם הגירושין לא נחתם ובני הזוג נותרו נשואים זה לזו עד היום.
- בשנת 1997 עזב הבעל לבדו את הארץ, עבר לגרמניה, ושב משם ארצה בשנת 2002.
- החל משנת 2001 נוהלו מספר הליכים משפטיים בין הבעל והאישה: תביעת גירושין וחלוקת רכוש שהגיש הבעל, תביעת מזונות שהגישה האישה ותביעה לפירוק שיתוף שהגיש הבעל.
- בשנת 2009 ניתן בהסכמה פסק דין לגירושין, אלא שהאישה סרבה לקבל גט עד לאחר הסדרת ענייני הרכוש.
- הגלגול הנוכחי של הסכסוך ראשיתו בתביעת נזיקין שהגישה האישה נגד הבעל בשנת 2009, בה תבעה ממנו פיצוי בסך 500,000 ₪ בגין התעללות נפשית (תמ"ש 43170/09) (להלן: "תביעת הנזיקין").
- מנגד, בשנת 2010 הגיש הבעל תביעה רכושית בה עתר לחלוקת הרכוש המשותף, לרבות דירת Y וכספים בסך 300,000 דולר שהיו לטענתו ברשות האישה במועד הקרע הנטען בשנת 1995 (תמ"ש 27881-10-10).
- בשנת 2011 הגישה האישה תביעה רכושית נגד הבעל, בגדרה ביקשה לקבוע כי מועד הקרע בין הצדדים היה בשנת 1989, וכן ביקשה להורות על איזון משאבים וחלוקת הרכוש בהתאם (תמ"ש 44303-10-11).
- הוגשו בין בעלי הדין תביעות נוספות, שאינן מושא הערעורים דנן.
פסק דינו של בית המשפט קמא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|