פ"ה 4580-02-17

במרכזו של הליך זה, טענת התובע לפיה בחירתו של הנתבע מס' 2 לתפקיד גזבר המועצה המקומית מג'אר, נעשתה שלא כדין, מאחר שלא עמד בתנאי הסף שפורסמו במכרז.

רקע כללי – 

1.הליך איוש משרת גזבר אצל הנתבעת מס' 1 (להלן: "המועצה") נפתח בהודעה על משרה פנויה, בעקבותיה הגישו בין היתר התובע והנתבעים 2 ו-4 את מועמדותם.

2.ביום 6.12.16 התכנסה ועדת הבחינה לבחירת הגזבר, בפניה הופיעו המועמדים. הוועדה בחרה בנתבע מס' 2 (להלן: "תאופיק" או "הנתבע מס' 2") לתפקיד הגזבר. הודעה בעניין, נמסרה לתובע, על פי טענתו, ביום 31.12.16. במקביל, החל תאופיק בתפקידו החדש כגזבר הרשות.

3.ביום 2.2.17 הגיש התובע את תביעתו בהליך זה, בד בבד עם בקשתו למתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, במרכזה בקשה להורות למועצה לבטל את שיבוצו של תאופיק לתפקיד גזבר המועצה ולבחור לתפקיד הגזבר את התובע, בהיותו המועמד המתאים ביותר.

4.ביום 9.2.17 התקיים דיון בבקשה, במעמד הצדדים, במסגרתו הוסכם כי הבקשה לצו זמני תימחק, תוך שתינתן קדימות דיונית לבירור ההליך בתיק העיקרי.

5.ביום 18.5.17 התקיים דיון הוכחות בתיק העיקרי, כאשר בפתח הדיון, הודיעו ב"כ הצדדים כי הם מוותרים על חקירת המצהירים. בהתאם לכך, ניתנה החלטה על הגשת סיכומים בכתב. לאחר שאלה הוגשו, הובא התיק בפנינו למתן פסק דין.

תמצית טענות הצדדים – 

6.טענתו המרכזית של התובע בהליך זה, הינה כי הוא המועמד היחיד אשר עומד בתנאי הסף הדרושים על פי תנאי המכרז וחוזר מנכ"ל 4/2011 המסדיר את תנאי הסף לאיוש משרת גזבר ברשות מקומית.