עת"מ 59028-09-16 חיאן 1996 בע"מ נ' עיריית סחנין ואח'

עתירה זו הוגשה ביום 25.9.16.

ביום 27.9.16, קבעה השופטת וילנר דיון מקדמי ליום 2.1.17, וכי על המשיבות להגיש כתב תשובה עד ליום 26.12.16.

כתב תשובה מטעם המשיבות 1,2 הוגש ביום 25.12.16.

ביום 27.12.16 הוגשה בקשת המשיבה 3, בהסכמה לדחיית הגשת התשובה מטעמה עד 31.12.16. על כך החליטה השופטת וילנר "כמבוקש", והוסיפה כי מכיוון שתיעדר מהעבודה ביום 2.1.17 יידחה הדיון ליום 11.1.17. ביום 1.1.17, הוגש כתב תשובה מטעם המשיבה 3.

ביום 2.1.17 הוגשה בקשה לדחיית הדיון עקב דיון של ב"כ אחד הצדדים בעכו, וצוינה התנגדות ב"כ המשיבות 1,2. ביום 4.1.17 הצטווה ב"כ המשיבות 1,2 לנמק את התנגדותו לבקשה. לאחר שניתנו נימוקי ב"כ המשיבות 1,2, החליטה השופטת וילנר ביום 5.1.17 כי הדיון יידחה, וכי על הצדדים להגיש מועדים מתואמים. לאחר שהוגשו מועדים מתואמים, קבעה השופטת וילנר ביום 8.1.17 את הדיון ליום 19.1.17.

ביום 8.1.17, לאחר ההחלטה, הגיש ב"כ המשיבה 3 בקשה לדחיית מועד הדיון בטענה שהמועד לא היה מתואם איתו. ביום 9.1.17 הודיע ב"כ המשיבות 1,2 על התנגדותו לבקשה. ביום 9.1.17 החליטה השופטת וילנר שעל ב"כ המשיבות 1,2 לנמק את התנגדותו הנחרצת לדחיית הדיון. נימוקים אלה אכן ניתנו, וביום 9.1.17 החליטה השופטת וילנר שהדיון יידחה ליום 6.2.17.

ביום 6.2.17 התקיים הדיון המקדמי, ובסופו החליטה השופטת וילנר לקבוע דיון בעתירה ליום 27.4.17.

בשל שינויים בסדרי עבודתה של השופטת וילנר, הועבר התיק לטיפולי.

כעולה מטענות הצדדים, העתירה הוגשה בשל כך שהמשיבות 1,2 אינן מקיימות את פסק דינו של בית המשפט העליון, שאימץ פשרה בין הצדדים, לפיה תפעיל המשיבה 3 את המוקד הרפואי עד 31.12.16, ושנה לפני כן, דהיינו עד יום 1.1.16 תוציא המשיבה 1 מכרז חדש להפעלת מוקד רפואי. תשובת המשיבות 1,2 היתה בין היתר שהמשיבה 3 אינה עומדת בתנאים, ומכל מקום היה עליה להפסיק את פעילותה ולפנות את המקום עד 31.12.16. המשיבה 3 טענה טענות שונות כלפי העותרת וכלפי המשיבות 1,2, ולטענתה היא רשאית להמשיך ולנהל את המוקד הרפואי כפי שהיא טוענת שהיא מנהלת.