עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
40662-08-15
07/09/2015
|
בפני השופטת:
ריבי למלשטריך-לטר
|
| - נגד - |
מבקשים:
אמיל קויקס
|
משיבים:
1. מוניר רמאל
2. מועצה מקומית ירכא
3. משרד הפנים
|
| החלטה |
1. המבקש הגיש בקשת להצטרף כמשיב לעתירה המתנהלת בתיק זה.
2. עניינה של העתירה הנוכחית הינו מכרז למשרת יועץ משפטי של מועצה מקומית ירכא, שעו"ד מוניר רמאל זכה בו על פי החלטת ועדת המכרזים ואישור מליאת המועצה. אלא שמשרד הפנים בקש שלא לחתום עימו חוזה ולערוך מכרז חדש. כנגד החלטה זו הוגשה עתירת עו"ד רמאל.
3. המבקש בבקשה זו ניגש אף הוא לאותו מכרז, אלא שנמצא כי איננו עומד בתנאי הכשירות, ולכן השתתפותו שלא עמדה בתנאי הסף – נפסלה.
4. המבקש לא הגיש עתירה כלשהיא כנגד פסילתו. כאן הוא מבקש להצטרף לעתירה של עו"ד רמאל, כמשיב שעלול להיפגע מתוצאות העתירה.
5. תקנה 6 (א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין) תשס"א 2000 קובעת –כי המשיבים בעתירה יהיו הרשות שנגד החלטתה מכוונת העתירה, כל רשות אחרת הנוגעת בדבר, וכן כל מי שעלול להפגע מקבלת העתירה.
על צירוף משיבים שעלולים להפגע אמר בית המשפט העליון בבגץ 1901/94 לנדאו נ. עירית ירושלים (19.7.94) –
"יש לצרף כמשיבים גם גופים ואנשים אחרים, שאף כי בית המשפט אינו מתבקש לצוות עליהם דבר, הם עלולים להיפגע באופן ממשי מצו שיצא, אם יצא, מאת בית המשפט. אלה הם בדרך כלל גופים ואנשים פרטיים.
וכך הציג השופט חיים כהן את הכלל הזה:
"מנהגו הקבוע של בית משפט זה מימים ימימה הוא
שלא להיזקק לעתירה אשר בה מבקשים סעד העלול
לפגוע בזכויות צד שלישי, אלא אם אותו צד
שלישי צורף כמשיב או לפחות קיבל את המסמכים
לידיעתו". ראו בג"צ 353/67"אגד" בע"מ נ' שר
התחבורה, פ"ד כב(1) 332, .336