עת"מ 1307-12-15 כהן נ' הממונה על פקיד רישוי כלי יריה מחוז מרכז ואח'

מבוא

1.העותר החזיק כדין ברישיון כלי ירייה משנת 1991 (להלן: "הרישיון").

2.פקיד רישוי כלי ירייה מחוז מרכז החליט על ביטול הרישיון. ערר שהגיש העותר על החלטה זו נדחה בהחלטה מיום 3.11.15.

על החלטה זו משיג העותר בעתירתו ומבקש לבטלה. כן הוא עותר להורות על השבת אקדח שהיה ברשותו לאחר שהפקידו במשטרת ישראל עם ההודעה על ביטול הרישיון.

העובדות

3.הגב' יעל כהן, אם העותר (להלן: "יעל") היא הבעלים בשותפות של שתי חלקות אדמה הממוקמות על כביש ראשון לציון – נס ציונה. העותר ואחיו מסייעים לה בניהול החלקות.

4.בסוף שנת 2014 פנה אדם בשם מאיר מלכה (להלן: "מאיר") ליעל בבקשה לשכור הימנה את אחת החלקות (להלן: "החלקה"). לאחר בדיקה, דחתה יעל (באמצעות בא כוחה) את בקשתו.

5.ביום 10.2.2015 הגיע העותר לחלקה והבחין בכלים כבדים שחנו בה ופועלים שעבדו בשטח. העותר הזעיק למקום משטרה בעילה של השגת גבול. אחד העובדים מסר לו כי העבודה מתבצעת מטעמו של מאיר ועבורו. דקות ספורות לאחר מכן, ובטרם הגיעה המשטרה, הופיע מאיר במקום. בינו לבין העותר התפתח ויכוח שהסלים לעימות פיזי קצר. בהגיע המשטרה למקום היא הורתה למעורבים לעזוב את החלקה (להלן: "האירוע").

6.מיד לאחר האירוע, פנו העותר ויעל לתחנת המשטרה והגישו תלונה נגד מאיר בגין השגת גבול ותקיפה, אשר בעקבותיה, הוציאה המשטרה צו הרחקה נגד מאיר שאסר עליו להיכנס לחלקה לתקופה בת חמישה עשר יום. בתום תקופת ההרחקה שב מאיר לחלקה במטרה לעבדה. למחרת שובו, בתאריך 3.3.2015, שבו העותר ויעל והתלוננו במשטרה וכן, פנו לבית משפט השלום בראשון לציון בבקשה למתן צו מניעה זמני נגד מאיר. הצו ניתן בו ביום במעמד צד אחד.

7.ביום 2.4.2015 ניתן פסק דין על ידי בית משפט השלום בראשון לציון (ת.א. 55403-02-15) שהורה על סילוק ידו של מאיר מהחלקות, אגב קביעה כי חתימתו של מאיר על הסכם שכירות החלקה נעשתה עם שותפה של יעל ומבלי שהתקבלה הסכמתה כדין. בהינתן הבעלות המשותפת של השניים בחלקה, נדרשת הסכמה כזו כתנאי לתוקף ההסכם ובהעדרה – ההסכם נעדר תוקף.