אבו חביש נ' בנק דיסקונט תל אביב סניף חצרות יפו 11026

 1.עניינו של פסק דין זה הוא ערעור בהתאם לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א – 1981.

2.העובדות הרלוונטיות לפסק הדין

2.1כעולה מכתבי הטענות - המערערת, סטודנטית לרפואה, אפשרה לאביה המנוח אשר נפטר זה עתה ולאמה תבדל"א לעשות שימוש בחשבון הבנק האישי שלה לצורך בית עסק שניהלו. לדברי המערערת – פניית הוריה ומתן האישור לעשות בחשבון הפרטי שימוש עסקי נעשה "בסוף שנת 2017".

2.2.אין חולק על כך שחשבונה של המערערת נפתח ויועד להיות מנוהל כחשבון פרטי. אין עוד חולק על כך שבחודש דצמבר 2017 משהחלה פעילות "עניפה" כדברי המשיב בחשבון הבנק ונפרעו סכומים גדולים אשר עוררו את חשד המשיב – זומנו המערערת לסניף המשיב.

2.3.המערערת התייצבה לפגישה במשרדי המשיב, כמו גם לדיון בית המשפט, יחד עם אימה. לדברי המשיב הובהר למערערת כי לא יכובדו שיקים נוספים למעט ולדברי המערערת ניתן לה אישור זמני לכבד ההמחאות "שיצאו זה מכבר לספקים השונים".

2.4.כך או כך, גם לגרסת המערערת בסיומו של חודש ינואר 2018 זומנה פעם נוספת לסניף המשיב ובשלב זה נמסר לה כי לא יכובדו שיקים נוספים שיוצגו לפירעון.

2.4.בסופו של יום הוצגו בחשבונה של המערערת שיקים נוספים אשר הביאו לחריגה ממסגרת האשראי המאושרת. שלושה עשר שיקים שהוצגו בשל חריגה ממסגרת האשראי ומשכך הוצאה הודעת הגבלת החשבון.

2.5להשלמת התמונה ייאמר כי הגבלת חשבונה של המערערת עוכבה בהתאם לצו מניעה שניתן ביום 25/4/2018. נכון למועד הדיון, שהתקיים היום, לא סורבו שיקים נוספים בחשבונה של המערערת וכן לדברי המשיב ההתנהלות בו היא כבחשבון פרטי רגיל.

3.אין לקבל טענת המערערת בדבר "תשלום כפול"

המערערת טוענת כי משפחתה פנתה לספקים שונים על מנת לשלם התשלומים השונים ומוסיפה וטוענת כי נאלצה לשלם "תשלום כפול" – הן לספקים והן למשיב.