עש"א 1511-07-16 סולימאן נ' בנק מרכנתיל ואח'

בפני ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (הגב' עביר גבריס) מיום 29/6/16 במסגרת תיק הוצל"פ מס' 511442-03-16 במסגרתה הורתה על ביטול צו עיכוב היציאה של המבקשת בכפוף למילוי תנאים הנקובים בהחלטה.

המבקשת הגישה בקשתה במסגרת תיק איחוד בו מתנהלים תיקי ההוצאה לפועל כנגדה ועתרה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ אשר הוצא כנגדה מכוח היותה חייבת מוגבלת באמצעים. המבקשת עתרה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ החל מיום 7.7.16 עד יום 11.7.16 לשם טיול משפחתי בתורכיה.

הרשמת הורתה בהחלטתה נשוא הערעור על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ בכפוף לתשלום מלוא הפיגורים בתיק האיחוד אם יש כאלה, תשלום ע"ח החוב בסך 6,000 ₪, ערבותם של שני ערבים טובים העונים לתנאים הנקובים בהחלטת הרשמת נשוא הבקשה שבפני ועיכוב יציאת הערבים עד שובה של המבקשת לארץ.

לטענת המבקשת היא עומדת בצו החיוב בתשלומים אשר הושת עליה במסגרת תיק האיחוד בו עומדים חובותיה על סך של כ-64,000 ₪, ואין לה כל פיגורים. לטענת המבקשת, הינה סטודנטית לסיעוד ומצבה הכלכלי קשה נוכח הוצאות הלימודים והמחייה הגבוהות. חובותיה באיחוד נובעים מהסתבכות כלכלית של אביה. אחותה מממנת עבורה הוצאות הטיול המשפחתי והטיסה לתורכיה. לטענת המבקשת אין ביכולתה לגייס את הסך של 6,000 ₪ אותו קבעה הרשמת. עוד מבקשת היא להסתפק בערב אחד.

דיון

מפאת דחיפות הסעד המבוקש וטיבו של אותו הסעד, כמו גם המסמכים המצורפים לבקשה והחלטתה של הרשמת, מצאתי כי ניתן לעשות שימוש בסמכותי ולדון בבקשה כבר עתה, בלא קבלת תגובת המשיבים – הזוכים השונים מתיק האיחוד הפתוח כנגד המבקשת.

באיזון הזכויות השונות של הצדדים, יש לשקול היטב אל מול שלילת חופש התנועה של המשיבה את זכותם של הנושים השונים מתיק האיחוד לקבל את כספם בחזרה. זכות הקניין של הנושים השונים היא איפה כבדת משקל. בנסיבות דנן, בהן מדובר בנסיעה לצרכי נופש וטיול משפחתי, להבדיל מנסיעה לשם טיפול רפואי או לצרכי עבודה ופרנסה, ובהתייחס לגובה החובות באיחוד, סבורני כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת נשוא ערעור זה, אף אם עומדת החייבת בצו החיוב באיחוד, טענה לגביה לא הביאה המבקשת כל תימוכין.

התנאים אשר נקבעו בהחלטת הרשמת נשוא הערעור, סבירים והגיוניים ונועדו לאזן נכונה בין זכותה של המבקשת לחופש תנועה, לבין זכות הקניין של המשיבים וזכותם לפרעון חובותיהם מידי המבקשת בהקדם האפשרי. בהתחשב בגובה חובותיה של המבקשת, אין להסתפק בערב אחד. יתרה מזו, מחד, אחותה של המבקשת מבקשת לממן עבורה הוצאות הטיסה והטיול. מאידך, מציינת המבקשת כי אין ברשותה הסך הנדרש בהחלטה נשוא הערעור ומצבה הכלכלי של משפחתה קשה. הדברים אינם עולים בקנה אחד ואינם עולים בגדר ההיגיון, בהינתן העובדה כי החייבת צברה חובות לנושים.