עש"א
בית משפט השלום חיפה
|
13529-01-17
28/07/2017
|
בפני השופטת:
רויטל באום
|
- נגד - |
מערער:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
|
משיבה:
נאגי מחול ובניו בע"מ
|
פסק דין |
ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' פזית גלעדי אליהו, מיום 5.12.16 בתיק הוצל"פ 08-10462-07-6 במסגרתו חייבה כב' הרשמת את המערער בחלק ניכר מהחוב הפסוק בתיק ההוצל"פ.
1.רקע
1.1ביום 5.2.08 הטילה המשיבה, הזוכה בתיק ההוצל"פ, עיקול על כלל הכספים והנכסים של חברת בית קליה רמה אחים גטאס (1992) בע"מ (להלן – "החייבת") אצל המערער בהתאם להוראות סע' 44 לחוק ההוצאה לפועל.
1.2צו העיקול התקבל אצל המערער ביום 6.2.08 ונרשם בספריו; בתשובתו לצו העיקול מיום 12.2.08 נרשם כי "אין חשבונות בתשובה. הערות נוספות: אין כספים ו/או נכסים עודפים וזאת בכפוף לזכויות המשכון, השעבוד, העיכבון והקיזוז הקודמות והעדיפות של הבנק".
1.3ביום 30.10.11 ביקשה המשיבה לממש את העיקול, וביום 2.11.1 ניתן צו למימוש, כמבוקש.
בתשובה לצו המימוש מיום 6.11.11 הודיע המערער "בחשבון/ות החייב בבנק... אין כספים ו/או נכסים אחרים לזכות החייב".
אין חולק שחשבונות החייבת אצל המערער נסגרו עוד ביום 12.8.09 וזאת בהתאם להודעתו של המערער עצמו מיום 9.1.13 – הודעה שהוגשה עובר לקיומו של דיון שנקבע לחקירת המערער בהתאם להוראות סע' 46 לחוק ההוצאה לפועל; על כן לא ברור מדוע נרשמה תשובת המערער לצו המימוש כפי שנרשמה, במקום לרשום פשוט שאין עוד חשבונות לחייבת אצל המערער, וכי אלה נסגרו כשנתיים קודם לצו המימוש; כן לא ברור מדוע המתין המערער עד תחילת שנת 2013 ועד לזימונו לחקירה כאמור, כדי להודיע שהחשבונות סגורים זה מכבר.
1.4לאחר שהוגשה תשובת המערער לצו המימוש, הגישה המשיבה בקשה לזימון המערער לחקירה לפי סע' 46 לחוק ההוצאה לפועל; תגובת המערער לבקשה זו הוגשה בפברואר 2012.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת