ע"מ
בית המשפט המחוזי
|
545-00
06/11/2000
|
בפני השופט:
יפה הכט
|
- נגד - |
התובע:
מ"י עו"ד פמ"י- שוש שמואלי
|
הנתבע:
1. פלוני 2. פלונית
עו"ד לאה סלובין עו"ד אפרים גביש
|
|
פסק דין
1. במסגרת הליכים בעניין משמורת קטינים, המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה
בירושלים )בפני כב' השופט פ' מרכוס( בתמ"ש 3802/98, בש"א 52627/00, נעתר ביהמ"ש
קמא, שסמכותו לענין סדרי דין קבועה בסעיף 8)א( לחוק בית המשפט לעניני משפחה,
תשנ"ה1995-, לבקשת המשיב 1. ביהמ"ש קמא הורה למערערת להמציא לידי המשיבים את תיקי
המשטרה, המלצות המשטרה ותיק הפרקליטות, בנוגע לתלונות שהוגשו ע"י המשיב 1 נגד
המשיבה 2 בגין התעללות המשיבה 2 בילדיהם של המשיבים 1 ו2-.
2. המערערת לא הייתה צד להליכים המתנהלים בין המשיבים 1 ו2-, והצו ניתן נגדה מבלי
שניתנה לה הזדמנות להגיב על בקשת המשיב 1.
בקשת המערערת לבטל את הצו, על מנת לאפשר לה להעלות את טענותיה, נדחתה, תוך חזרה על
הדרישה להמצאת המסמכים.
3. מכאן הערעור, שבו מבקשת המערערת לקבוע כי אין עליה חובה להמציא למשיב 1 את
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת