עש"מ
בית המשפט העליון
|
173-02
03/02/2002
|
בפני השופט:
ד' ביניש
|
- נגד - |
התובע:
ד"ר יעקב פשין עו"ד י' וינוגרד עו"ד א' וינוגרד
|
הנתבע:
נציבות שירות המדינה עו"ד מ' קרשן
|
|
פסק דין
1979. ביום המערער עובד כרופא אורטופד בבית החולים אסף הרופא מאז שנת .1
הוגשה כנגד המערער תובענה שבה הואשם בכך שעסק בפרקטיקה פרטית, לרבות 11.10.00
42.432 לתקש"יר. התובענה המקורית התייחסה כרופא עצמאי, ללא היתר כנדרש על-פי פיסקה
1979 ועד1998, אולם במהלך הדיונים, משהתברר כי בשנים מסוימות היו לתקופה שבין
למערער היתרים לעבודה פרטית, הועמדה התובענה על תקופה מצומצמת יותר - התקופה שבין
1998. על פי הנטען בכתב 1997 ועד אפריל 1992, והתקופה שבין אוגוסט ועד 1979
3(17( לחוק שירות המדינה)משמעת(,-התובענה, מעשים אלה היוו עבירות לפי סעיפי)2( ו
1963)להלן: חוק המשמעת(.-התשכ"ג
לאחר שהמערער כפר בעיקרי התובענה כנגדו, התנהל בבית הדין הליך בו הובאו הוכחות
ובסיומו הורשע המערער במיוחס לו בכתב התובענה. בהכרעת דינו דחה בית הדין את טענת
1993. לגוף ההתיישנות שהועלתה על ידי המערער, ביחס לעבירות המשמעת שקדמו לשנת
העניין, השתכנע בית הדין כ המערער עסק בעבודה פרטית בהיקפים שונים במהלך כל שנות
העסקתו בשירות המדינה, וכי בשנים המצוינות בתובענה המתוקנת לא היו בידיו היתרים
כנדרש. בין היתר, עסק בפרקטיקה פרטית כרופא עצמאי בקופות חולים שונות ובמתן חוות
דעת רפואית בביתו, וכן עסק בעבודה פרטית כמרצה וכשכיר בקופת חולים. בית הדין דחה את
1979 היתר לצמיתות לכל סוגי העיסוק בעבודה פרטית או טענת המערער כי קיבל בשנת
בפרקטיקה פרטית, ושוכנע כי המערער היה מודע לחובה להגיש בקשה להיתר לעבודה פרטית
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת