עמ"ש 16877-10-22 פלוני ואח' נ' אסותא ראשון בע"מ ואח'

זהו קובץ לפרסום בהסתרת הפרטים החסויים , נוסח פסק הדין הקובע הוא נוסח פסק הדין המקורי והחסוי. 

השופט צבי ויצמן, אב"ד

טעות נוראית שארעה במהלך טיפולי ההפריה החוץ גופית (IVF) שנעשו לבני הזוג המערערים אצל המשיב 1, בית החולים אסותא בראשון לציון  (להלן – אסותא) הביאה לכך שלרחמה של המערערת הוחזר עובר[1] שאין לו כל קשר גנטי לה או לבן זוגה, המערער, רוצה לומר הורתו מביצית שאינה ביצית של המערערת ומזרע שאינו זרעו של המערער. 

אחר שנודע הדבר, ועל פרטי הדברים נעמוד בהמשך, הגישה אסותא בקשה בהולה לעריכת בדיקה גנטית לקשרי משפחה בין העובר למשיבים 2-3  (יכונו להלן – המשיבים) וזאת אחר שמבדיקה שערך צוות בודק מטעמה עלה כי קיימת סבירות רבה לקיומו של קשר גנטי בניהם.   

ביום 12.10.22 ניתן פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון (כב' הש' ח. שירה) אשר נעתר למבוקש והורה על ביצוע הבדיקה לקשרי משפחה בין העובר למשיבים לאלתר. בית המשפט הורה כי הבדיקה תתקיים במעבדה בבית החולים שיבא בתל השומר (להלן- שיבא) שכן המשיבים כבר הקדימו ומסרו שם את דגימות הדם שלהם (תמ"ש 44718-09-22).

המערערים סבורים כי שגה בית משפט קמא בכך שהורה על קיום בדיקה גנטית לקשרי משפחה בשלב זה ועוד קודם ללידת העובר, ומכאן ערעורם.

                                                *****

נקל להבין את סערת הנפש העוברת על הצדדים – המערערים והמשיבים כאחד, נוכח הטעות האיומה שטלטלה את עולמם.  המערערים גילו לחרדתם כי העובר שהוחזר לרחמה של המערערת אינו נושא את מטענם הגנטי ואילו למשיבים הסתבר, לדאבון הלב, כי אפשר גם אפשר, שהעוברים שהוקפאו אינם כלל עובריהם שלהם וכי עוברם הוחזר  דווקא לרחמה של אחרת.  סוגיה רגישה זו מחייבת אותנו, מחד, לנהוג ביישוב הדעת ולְהַפֵּךְ היטב בטענות ובנימוקי כל אחד מהצדדים, ומאידך, להגיע לכדי הכרעה מהירה על מנת להתיר ספקות. התרת ספקות היא המעט שנוכל לעשות לטובת הצדדים כולם בשלב זה. 

הנדרש לנדון