חע"מ
בית משפט השלום אשקלון
|
1094-05,1095-05,321-06,618-07,1114-07
27/10/2010
|
בפני השופט:
אלון אינפלד
|
| - נגד - |
התובע:
עירית אשקלון
|
הנתבע:
1. ח.א.ש מערכות ושירותים בע"מ
2. צביקה בן שבת
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
בפניי בקשה לדחיית מועד כניסה לתוקף של צו ההריסה שניתן ביחס למבנה המורכב נשוא כתבי האישום, במסגרת גזר הדין.
התיאור של המבנה וטיב העבירה בה מדובר מופיע בכתבי האישום ובגזר הדין ואין צורך להרחיב כאן. יאמר בקצרה, שמדובר בשינויים רבים שנעשו במבנה מורכב, כאשר למעשה אזור מסחרי הפך למבנה משרדים, על ידי שינויים שונים.
המועד לביצוע צו ההריסה נדחה מפעם לפעם.
הפסיקה אכן קובעת שיש לאשר דחייה של מועד ביצוע צו הריסה, כאשר היתר הוא "בהישג יד".
עיון בפסיקה מלמדת, כי בתי המשפט לוקחים בחשבון לא רק את הזמן האובייקטיבי עד אשר צפוי להתקבל ההיתר, אלא גם את פעילות הנאשם על מנת לקבל את ההיתר ובלבד שבפועל ניתן ללמוד על התקדמות של ממש.
המסמכים אשר הוצגו על ידי הסניגור אכן מלמדים על היות השינוי המקווה בתב"ע בבחינת "בהישג יד" ככל שניתן לדבר על שינוי כזה ביחס לשינוי תב"ע, זאת נוכח האישור העקרוני של תנאי הסף שניתן ולוח הזמנים שהוצג על מנת להשלים את ההליך.
בנסיבות אלה, נראה שיש מקום להארכה מסוימת ובכפוף לבדיקה חוזרת של ביהמ"ש בעוד זמן מה.
התובעת ביקשה כי לכל הפחות בשלב הביניים, ינתן צו האוסר את השימוש. אין ספק שיש הגיון בבקשת התובעת, אולם בנסיבות העניין בהיות המבנה מורכב מחלקים חוקיים וחלקים שאינם חוקיים, הרי שהמשמעות הכלכלית של צו איסור שימוש הוא שהנאשמת תאלץ למעשה להעביר את כל משרדיה למקום אחר, ורק על מנת לתת לזמן לקיים את הצו, ידרשו מספר חודשים.
נוכח כל האמור, ובשים לב ללוח הזמנים שהוגש, מועד ביצוע צו ההריסה ידחה ליום 1/6/11.
ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.
אלון אינפלד, שופט
הערת ביהמ"ש: בהסכמת התובעת הנאשם משוחרר מהדיון.
החלטה
בהתאם להסכמת הצדדים, פסק הדין המשלים ישלח לצדדים בדואר.
ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.
אלון אינפלד, שופט
הוקלד על ידי: שרה שושן