ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
4615-05-10
26/10/2011
|
בפני השופט:
הלית סילש
|
- נגד - |
התובע:
סמיר עיסאוי
|
הנתבע:
1. ניב- אל בע"מ 2. רנה חבקין
|
החלטה,החלטה |
החלטה
איני סבורה כי יש מקום לסלק את בקשת הנתבעים על הסף לעניין הגילוי הספציפי ומתן התשובות הטובות יותר לשאלון.
אני אכן סבורה כי היה מקום שהבקשה תוגש קודם למועד בו הוגשה בפועל, זאת ע"מ לאפשר לסיים את ההליכים המקדמיים קודם מועד הדיון היום.
עם זאת, אין בכוונתי לאפשר להגשתה של בקשה זו או אחרת, עיכוב המשך קביעת המועדים בתיק, מכאן שאף אחד מהצדדים לא יוצא ניזוק כפועל יוצא של מועד הגשת הבקשה.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ב, 26/10/2011 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת
החלטה
ב"כ התובע יגיש התייחסותו לבקשת הנתבעים מיום 25.10.11 וזאת בתוך 21 יום מהיום. מובהר כי אין צורך להתייחס לסעיפים 3 ו -4.
בהסכמת הצדדים, מורה בזאת על מחיקת ס ' 22 ג' לכתב התביעה המתוקן.
נקבע לת.פ ליום 17.11.11.
א)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובע בתוך 90 ימים מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים בתוך 150 ימים מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.
ב)באם לא יוגשו תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים במועדים הנקובים בהחלטתי, ימחק אותו כתב טענות ללא פניה נוספת לאותו בעל דין.
ג)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.
ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.
ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.
ו) אני קובעת את התיק לקד"מ נוסף ליום 16.4.12 שעה 9:00.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ב, 26/10/2011 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת