ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
2900-05-08
14/02/2011
|
בפני השופט:
יעקב שינמן
|
| - נגד - |
התובע:
עוף טנא מפעלי בשר בע " מ
|
הנתבע:
1. עוף טנא תעשיות (1991) בע"מ
2. עוזי מחלב
3. אבנר כליפה
4. עוף טנא (שיווק) בע"מ
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
סדר הבאת העדים הינו בשיקול דעתו של ב"כ הצד שמביא אותם. מאידך במקרה זה מאחר וב"כ התובע הודיעני כי הוא עומד לשאול את העדים את אותן שאלות בחלקן, וב"כ הנתבעת משאיר את הדבר לשיקול דעת בית המשפט, אני מורה כי שאר העדים לא יהיו נוכחים באולם בעת החקירה.
ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.
יעקב שינמן, שופט
החלטה
ההתנגדות נדחית.
ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.
יעקב שינמן, שופט
החלטה
אני לא מתיר את השאלה. השאלה לא ברורה.
ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.
יעקב שינמן, שופט
החלטה
המסמך מוגש ומסומן ת/1.
המסמך מועבר לעו"ד קלדרון.
עו"ד קלדרון יעביר עותק ממנו עוד היום בפקס למשרד עו"ד סורוקור ויצרף עותק ממנו לסיכומים.
ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.
יעקב שינמן, שופט
החלטה
הכתבה על מילועוף מסומנת ת/2 ומוחזרת בנאמנות לידי עו"ד קלדרון.
לבקשת ב"כ התובעת, סיכומיו יוגשו עד יום 1.5.11.
סיכומי הנתבעים יוגשו עד ליום 15.7.11 בהתאמה.
סיכומי תשובה של התובעת עד ליום 15.8.11, לא יעלו על 5 עמודים. (רווח שורה וחצי, פונט 12,
שוליים 2.5 מכל צד).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת