אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/12/2018 | גרסת הדפסה

עב"ל
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
15135-05-18
04/12/2018
בפני הרכב השופטים:
1. הנשיאה ורדה וירט לבנה
2. סגן הנשיאה אילן איטח
3. אילן סופר


- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד בר אליעזר
עו"ד ספיר דגן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד חנן פוטרמן
פסק דין

 

השופט אילן סופר

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (סגן הנשיא צבי פרנקל; ב"ל 36449-05-16), אשר דחה את תביעת המערער להכיר באירוע מיום 29.4.2015 (להלן – האירוע הראשון) ובאירוע מיום 1.5.2015 (להלן – האירוע השני) כ"פגיעות בעבודה", כמשמען בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן – החוק) ואשר גרמו לאוטם בשריר לבו.

  2. המערער יליד 1958, הוא הבעלים של משק חקלאי במושב צופר שבערבה. עד לפני כמה שנים עסק המערער בגידול פלפלים, אך לאחר שגידולם הפך ללא כלכלי, חיפש גידולים חלופיים. בשנת 2014 שמע המערער על גידול בשם "פפאיה אורורה", מיזם שאותו פיתח מר אסף אביזוהר (להלן – אביזוהר).

    בדצמבר 2014 החל המערער במגעים עם אביזוהר אשר במהלכם סוכם כי בתמורה לאחוז מהרווחים שאביזוהר יפיק מייצוא הפרי, יקבל המערער את הזכות לגדל את הפרי באופן בלעדי. עוד סוכם בין השניים כי בעתיד יקימו יחד משתלה ומעבדה.

    במהלך חצי השנה שבין דצמבר 2014 ועד חודש מאי 2015 פעלו המערער ואביזוהר לקידום מיזם המשתלה והחליפו ביניהם טיוטות חוזה להקמתה. במהלך חודש אפריל 2014 החליפו הצדדים ביניהם מספר הודעות דואר אלקטרוני שמהן עולה כי חילוקי הדעות ביחס להוצאתו של המיזם אל הפועל הצטמצמו והתרחבו.

    כך ביום 18.4.2015 שלח אביזוהר למערער הודעה בה כתב כי נטייתו היא להסכים להצעה להיפגש ולחתום על הסכם להקמת המשתלה.

    ביום 19.4.2015 אביזוהר השיב להודעת המערער ביחס להערות הנוגעות לסעיפי החוזה כך:

    "שלום פלוני,

    איני יודע למה אתה מתכוון בסעיפים השונים.

    בינתיים עד לבירור אין הסכם ואין משתלה.

    נדבר ביום ג' אחה"צ".

     

    כעולה מחקירתו הנגדית של המערער בפני בית הדין קמא, לאחר הודעה זו, נפגשו הצדדים ביום הזיכרון (שבאותה שנה היה ב 22.4.2015 –א.ס.) יחד עם אדם נוסף, מר שמואל שטרית, אותו הגדיר המערער כבורר ביניהם, וליבנו את העניינים כך שלאחר פגישה זו, כל שנותר להם הוא לחתום על זיכרון דברים:

    "ביום הזיכרון באותה שנה. שם הדברים לובנו והתקדמו. היתה התקדמות ונסיגה כל הזמן התקדמות ונסיגה. זה טבעו של משא ומתן. בסוף הגענו לסיכומים שהיה רק לסגור ולחתום על זיכרון דברים ואז התפוצץ העסק בהחלטה שלו." (עמוד 10 שורה 13 עד שורה 15 לפרוטוקול).

     

    לגרסתו של המערער, לצורך קביעת מועד לחתימה על זיכרון דברים בין הצדדים שלח המערער, ביום 28.4.2015 בשעה 15:31, הודעת דואר אלקטרוני בה נכתב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ