ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
12106-06-09
27/06/2010
|
בפני השופט:
בנימין ארנון
|
- נגד - |
התובע:
חטיב עאידה
|
הנתבע:
1. עבד אלעזיז פרוג'ה 2. מדינת ישראל
|
החלטה,החלטה |
החלטה
בהחלטה שניתנה על ידי עוד ביום 26.1.10 קבעתי כי לנוכח הודעתה של התובעת בדבר רצונה למחוק את התובענה, מתייתר הצורך לדון בבקשה לעיכוב הליכים. מאחר והתובענה כבר נמחקה בהתאם להחלטתי מיום 26.1.10 אין מקום לדון יותר בתיק זה או בבקשות ביניים שהוגשו במסגרתו, ובכלל זה אף אין צורך לדון בבקשה לעיכוב הליכים שהוגשה על ידי חלק מהנתבעים.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
כפי שהובהר מדברי ב"כ הצדדים, אף התובעת הייתה מודעת לכך שהנכס הינו נכס נפקד אשר הוקנה לאפוטרופוס על נכסי נפקדים. אכן יש ממש בטענת ב"כ התובעת שעובדה זו הובאה לידיעת התובעת לאחר הגשת התובענה, אך דומני שאין חולק כי משהודיע האפוטרופוס על נכסי נפקדים בשנת 2008 לכל הצדדים בתובענה על העובדה שמדובר בנכס שהוקנה לא כדין – הייתה עובדה זו בידיעתם של כל הצדדים לתובענה. מבלי להאריך בפירוט ההליכים השונים שהתקיימו בתיק זה מאז מסירת הודעתו הנ"ל של האפוטרופוס על נכסי נפקדים, הרי שנגרמו במהלך התקופה שחלפה מאז שנת 2008 ועד היום הוצאות נוספות לנתבעים השונים.
מאחר וב"כ האפוטרופוס על נכסי נפקדים וב"כ הנתבעים 2.4, 3. 6.1 ו-6.2 ויתרו על פסיקת הוצאות לטובת מרשיהם, נותר לדון בבקשתה של עו"ד סבית לפצות את מרשיה בגין ההוצאות שנגרמו להם כתוצאה מהגשת התובענה.
לאחר ששקלתי את העניין, ובהתחשב גם בנסיבות המיוחדות של המקרה הנוכחי, ובין היתר בעובדה שהידיעה בדבר היות הנכס נכס נפקד שהוקנה לאפוטרופוס על נכסי נפקדים נמסרה לתובעים רק לאחר הגשת התביעה ואף לאחר שהם רכשו את הנכס, לדבריהם, בתום לב ובתמורה ואף שילמו את המיסים והאגרות הכרוכים ברכישתו וברישומו על שמותיהם בלשכת רישום המקרקעין, אני סבור כי יש לחייב את התובעת בתשלום מקצת מהוצאותיהם של הנתבעים 1-7 למעט הנתבע 2.6 ולפיכך הנני מחייבה בתשלום סך של 7,500 ₪ בתוספת סכום השווה למע"מ כדין.
סך זה ישולם על ידי התובעת לידי עו"ד סבית ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כל אחד מהם על סך של 2,500 ₪ בתוספת סכום השווה למע"מ כדין. מועדי פרעונם של שלושת התשלומים האלה יהיו בתאריכים 1.7.10, 1.8.10, 1.9.10.
תשלום אשר לא ישולם במלואו במועד הקבוע לפרעונו, יעמיד לפרעון מיידי את כל יתרת התשלום שטרם נפרע. לכל תשלום שלא יפרע במועד הקבוע לפרעונו יתווספו הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן וריבית כדין מהתקופה שתחלוף מהמועד שבו היה אמור אותו תשלום להפרע ועד למועד פרעונו בפועל.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
הוקלד על ידי: מטי פרנקו-אהרון