אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עאידה נ' פרוג'ה ואח'

עאידה נ' פרוג'ה ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2010 | גרסת הדפסה

ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
12106-06-09
27/06/2010
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובע:
חטיב עאידה
הנתבע:
1. עבד אלעזיז פרוג'ה
2. מדינת ישראל

החלטה,החלטה

החלטה

בהחלטה שניתנה על ידי עוד ביום 26.1.10 קבעתי כי לנוכח הודעתה של התובעת בדבר רצונה למחוק את התובענה, מתייתר הצורך לדון בבקשה לעיכוב הליכים. מאחר והתובענה כבר נמחקה בהתאם להחלטתי מיום 26.1.10 אין מקום לדון יותר בתיק זה או בבקשות ביניים שהוגשו במסגרתו, ובכלל זה אף אין צורך לדון בבקשה לעיכוב הליכים שהוגשה על ידי חלק מהנתבעים.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

בנימין ארנון, שופט

החלטה

כפי שהובהר מדברי ב"כ הצדדים, אף התובעת הייתה מודעת לכך שהנכס הינו נכס נפקד אשר הוקנה לאפוטרופוס על נכסי נפקדים. אכן יש ממש בטענת ב"כ התובעת שעובדה זו הובאה לידיעת התובעת לאחר הגשת התובענה, אך דומני שאין חולק כי משהודיע האפוטרופוס על נכסי נפקדים בשנת 2008 לכל הצדדים בתובענה על העובדה שמדובר בנכס שהוקנה לא כדין – הייתה עובדה זו בידיעתם של כל הצדדים לתובענה. מבלי להאריך בפירוט ההליכים השונים שהתקיימו בתיק זה מאז מסירת הודעתו הנ"ל של האפוטרופוס על נכסי נפקדים, הרי שנגרמו במהלך התקופה שחלפה מאז שנת 2008 ועד היום הוצאות נוספות לנתבעים השונים.

מאחר וב"כ האפוטרופוס על נכסי נפקדים וב"כ הנתבעים 2.4, 3. 6.1 ו-6.2 ויתרו על פסיקת הוצאות לטובת מרשיהם, נותר לדון בבקשתה של עו"ד סבית לפצות את מרשיה בגין ההוצאות שנגרמו להם כתוצאה מהגשת התובענה.

לאחר ששקלתי את העניין, ובהתחשב גם בנסיבות המיוחדות של המקרה הנוכחי, ובין היתר בעובדה שהידיעה בדבר היות הנכס נכס נפקד שהוקנה לאפוטרופוס על נכסי נפקדים נמסרה לתובעים רק לאחר הגשת התביעה ואף לאחר שהם רכשו את הנכס, לדבריהם, בתום לב ובתמורה ואף שילמו את המיסים והאגרות הכרוכים ברכישתו וברישומו על שמותיהם בלשכת רישום המקרקעין, אני סבור כי יש לחייב את התובעת בתשלום מקצת מהוצאותיהם של הנתבעים 1-7 למעט הנתבע 2.6 ולפיכך הנני מחייבה בתשלום סך של 7,500 ₪ בתוספת סכום השווה למע"מ כדין.

סך זה ישולם על ידי התובעת לידי עו"ד סבית ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כל אחד מהם על סך של 2,500 ₪ בתוספת סכום השווה למע"מ כדין. מועדי פרעונם של שלושת התשלומים האלה יהיו בתאריכים 1.7.10, 1.8.10, 1.9.10.

תשלום אשר לא ישולם במלואו במועד הקבוע לפרעונו, יעמיד לפרעון מיידי את כל יתרת התשלום שטרם נפרע. לכל תשלום שלא יפרע במועד הקבוע לפרעונו יתווספו הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן וריבית כדין מהתקופה שתחלוף מהמועד שבו היה אמור אותו תשלום להפרע ועד למועד פרעונו בפועל.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

בנימין ארנון, שופט

הוקלד על ידי: מטי פרנקו-אהרון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ