ע"פ 52100-01-16 רקח נ' מדינת ישראל

השופט יואל עדן

1.המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בבית משפט השלום בבאר שבע בת.פ. 1354-12-13 (כב' השופט י. עטר) בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין. המערער זוכה מחמת הספק מאשר יוחס לו באישום הראשון, והרשעתו באישום השני הינה בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בכך שריסס בפני המתלונן באמצעות גז פלפל.

על פי האישום השני בכתב האישום, המערער תקף את המתלונן בכך שבמהלך ויכוח בין השניים בגין משטחי עץ שהניח המערער ליד רכבו של המתלונן, דחף המערער את המתלונן בפניו באמצעות ידו, חבט בו עם משטח עץ בחזהו, וריסס אותו בפניו באמצעות גז פלפל, שעה שהמתלונן שהינו נכה, ישב על כיסא גלגלים אליו הוא מרותק. בשל המתואר לעיל נגרמו למתלונן חבלות בדמות אודם בפניו ובצווארו, והוא נזקק לטיפול רפואי בבית חולים.

מהאישום הראשון זוכה המערער מחמת הספק כאמור, והאישום השני ייחס לבנו של המתלונן, שהוא הנאשם 2, איום על המערער, אולם בשלב מסוים חזרה בה המאשימה מהאישום כנגד הנאשם 2. לפיכך, לא יפורט האמור באישום הראשון ובחלק המתייחס לנאשם 2 באישום השני.

2.אין, ולא היתה בבית משפט קמא, מחלוקת כי המערער ריסס גז פלפל בפניו של המתלונן. המחלוקת הינה ביחס לטענת המערער כי עשה זאת מתוך הגנה עצמית.

במענה לכתב האישום, המערער לא הכחיש את הוויכוח עם המתלונן וגם לא את הריסוס בגז פלפל, אך טען להגנה עצמית מכוח כך שהמתלונן תפסו בחולצתו ולא עזב, וביד השנייה היכה בו באלה.

בהכרעת הדין פירט בית משפט קמא את הראיות אשר באו בפניו, את עדויות העדים מטעם המאשימה, ומנגד עדות המערער, תוך התייחסות גם להודעות במשטרה, ודוחות פעולה ועיכוב, וקבע כי ביחס לתקיפה באמצעות משטח, היה מדובר במאבק הדדי על המשטח, גם על פי עדות המתלונן, ולפיכך, ביחס לחלק זה של האירוע, אין מקום לקבוע כי המערער תקף את המתלונן באמצעות המשטח.

ביחס לחלק של האירוע המתייחס לתקיפה בגז פלפל, מצא בית המשפט קמא את גרסת המתלונן כמשתלבת בגרסת רעייתו, קבע כי המתלונן ורעייתו הותירו רושם אמין, והוא נותן אמון מלא בעדותם בעניין זה. נקבע כי הוכח מעל לספק סביר, כי המערער התיז תרסיס גז פלפל לעבר פני המתלונן באופן שתואר בעדויות המתלונן ורעייתו.

על פי עדויות אלו, המערער, בהמשך לדחיפות ההדדיות והוויכוח ביניהם, בא מאחור וריסס את המתלונן בגז מדמיע. כך על פי עדות המתלונן, וכך על פי גרסת רעייתו, אשר אמרה בהודעתה במשטרה מפורשות "אני שמעתי צעקות, יצאתי מהבית, וראיתי את יגאל מחזיק את בעלי מאחורה, כשבעלי על כיסא גלגלים, ויגאל מאחורי והוא מרסס אותו בגז..." (הודעתה במשטרה ת/1 שו' 12 – 13), ובעדותה בבית המשפט – "אוחז בבעלי מאחורה כשהוא יושב בכיסא גלגלים ומרסס לו את הפנים" (פרוט' עמ' 21 שו' 28).