מדינת ישראל נ' אורן תומא מפעלי מתכת ומנופים בע"מ ואח'

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט א' נחלון) מיום 21.8.16 שניתן בת"א 11529-03-15, בגדרו התקבלה תביעת המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") כנגד המערערת ונקבע כי על המערערת לפצות את המשיבה בגין כספים שהעבירה למשיבה 2 (להלן: "אפי מגל") בניגוד לצו עיקול שהוטל על נכסי אפי מגל לטובת המשיבה.

הסוגיה העיקרית שעמדה לדיון בפני בית המשפט קמא הייתה תחולתו של צו העיקול הזמני שניתן במסגרת תובענה שהגישה המשיבה נגד אפי מגל על הסכום שנפסק לטובת אפי מגל במסגרת הליך משפטי שבמועד מתן צו העיקול היה תלוי ועומד בין חברת אפי מגל ובין המערערת.

הרקע

בשנת 2014 הגישה המשיבה תביעה נגד חברת אפי מגל (תא"ק (שלום י-ם) 19682-08-14 אורן תומא מפעלי מתכת ומנופים בע"מ נ' אפי מגל בניה ופיתוח בע"מ), במסגרתה ניתן ביום 19.8.14 צו עיקול על נכסים שונים של אפי מגל, לרבות "זכות חוזית מכל סוג ו/או זכות אחרת השייכת [לאפי מגל ולמנהלה], בין שהגיע מועד פרעונה בין אם לא, ואשר מצויים בידי המחזיקים או מי מהם...". הצו הופנה, בין היתר, כלפי משרד הביטחון, שאפי מגל ביצעה עבורו עבודות שונות.

באותה תקופה ניהלה אפי מגל הליך משפטי נגד המערערת, בו תבעה פיצויים בגין הפרה נטענת של הסכמים והבטחות שלטוניות של משרד הביטחון בקשר עם מכרזים לביצוע עבודות בהם זכתה. בשנת 2012 ניתן פסק דין בתביעתה של אפי מגל נגד המערערת (ת"א (מחוזי י-ם) 21055-04-11 אפי מגל בניה ופיתוח בע"מ נ' מדינת ישראל משרד הביטחון (21.6.2012)). בפסק הדין התקבלה טענתה של אפי מגל להפרת הבטחה שלטונית אולם נקבע כי לא הוכח הנזק הנטען בכתב התביעה. התביעה נדחתה, אפוא, בעיקרה, אולם לאור הפרת ההבטחה נפסק לה פיצוי בסכום גלובלי בסך 180,000 ₪. על פסק הדין הגישה אפי מגל ערעור, אשר במועד מתן צו העיקול מושא ההליך שבפנינו היה תלוי ועומד יחד עם ערעור שכנגד שהגישה המערערת על חיובה בפיצוי (ע"א 6957/12 אפי מגל בניה ופיתוח נ' מדינת ישראל – משרד הביטחון).

צו העיקול הומצא למשרד הביטחון, וזה השיב כי:

"צו העיקול נרשם, אולם:

א. בתאריך קבלת הצו לא היתה יתרת זכות בחשבון החייב.

ב. אם וכאשר יגיעו כספים המהווים זכויות שמקורם בהתקשרויות עליהן חל צו העיקול, יטופלו כספים אלו על פי דין."

נקדים את המאוחר ונציין כי מפסק דינו של בית המשפט קמא עולה כי צו העיקול נרשם ברישומי חטיבת אגף הכספים של משרד הביטחון האחראית על ביצוע תשלומים מכוח ההתקשרויות בין המשרד לספקים, אך לא ברישומי החטיבה האחראית על ביצוע תשלומים מכוח הליכים משפטיים.

ביום 5.10.14 ניתן פסק דין בתובענה שהגישה המשיבה נגד אפי מגל, בהיעדר הגנה. בפסק הדין חויבה אפי מגל לשלם למשיבה סך של 626,150 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה והוצאות משפט.