ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
2096-12-16
18/05/2017
|
בפני הרכב השופטים:
1. בלהה טולקובסקי-אב"ד 2. ריקי שמולביץ 3. אבי פורג
|
- נגד - |
המערערים:
1. צביה ניסן 2. אורי ניסנוב ניסן
עו"ד א. חנסב
|
משיבים:
1. עינת כהן זרגורי 2. שרון זרגרי 3. פלורה רוזנשיין 4. אשר רוזנשטיין 5. עירית חולון 6. אורפז אמינות באיטום בע"מ 7. משה סבן מורי
עו"ד ר. פרקש עו"ד א. פרץ עו"ד א. סביון
|
פסק דין |
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופט מ. פירר), מיום 17.10.2016 (להלן: "פסק הדין").
הצדדים הסמיכונו לפסוק על דרך הפשרה, ללא הנמקה, על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, באופן שרכיב הפיצוי בגין הליקויים בדירה שהוערך על ידי בית משפט קמא בסך של 124,000 ₪, יופחת בגבולות שבין 20,000 ל - 40,000 ₪.
בפסק הדין נקבעה אחריות המערערים והמשיבה מס' 5, עיריית חולון (להלן: "העירייה"), לתשלום הפיצוי בגין הליקויים בדירה, ביחד ולחוד. כן נקבע כי ביחסים הפנימיים בין המערערים לעירייה, מוטלת על המערערים חובת שיפוי מלא כלפי העירייה. הובהר כי העירייה פרעה את חיוביה על פי פסק הדין. לפיכך, ציין ב"כ העירייה כי על המשיבים 1 ו - 2 (התובעים בבית משפט קמא), להשיב לעירייה את הסכום שיופחת.
כן הסמיכונו הצדדים להורות כי הערבון שהופקד על-ידי המערערים יועבר לעירייה, באמצעות בא כוחה, על חשבון חיובי המערערים כלפי העירייה, ולקבוע הסדר תשלומים לפרעון יתרת חיובי המערערים כלפי העירייה.
לאחר ששקלנו את טענות ב"כ הצדדים אנו מורים כי מסכום הפיצוי בגין הליקויים בדירה שהוערך על פי פסק הדין בסך של 124,000 ₪, יופחת סך של 34,000 ₪, כך שסכום הפיצוי בראש נזק זה יעמוד על סך של 90,000 ₪.
יתר קביעות פסק הדין, עומדות בעינן.
המשיבים 1 ו - 2 ישיבו לעירייה את הסך של 34,000 ₪, תוך 45 ימים מהיום שאם לא כן יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום התשלום על-ידי העירייה ועד מועד הפרעון.
העירבון שהופקד על ידי המערערים, יועבר לעירייה באמצעות בא כוחה, עו"ד אמיתי סביון, על חשבון חיובי המערערים כלפי העירייה.
המערערים יפרעו את יתרת חובם כלפי העירייה בהתאם לפסק הדין, ב - 12 תשלומים שווים ורצופים. התשלום הראשון יבוצע ביום 15.6.2017. התשלומים העוקבים יבוצעו בכל 15 לחודש שלאחר מכן.