אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לארי ואח' נ' דוידי ואח'

לארי ואח' נ' דוידי ואח'

תאריך פרסום : 19/06/2018 | גרסת הדפסה

ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
11823-09-15
04/06/2018
בפני השופט:
1. ישעיהו שנלר- סג"נ אב"ד
2. קובי ורדי- סג"נ
3. עינת רביד


- נגד -
מערערים:
1. יעקב לארי
2. משה שלום

עו"ד יורם זמיר
משיבים:
1. רונן דוידי
2. בנימין חדד
3. אמנון מורדוב
4. פלורנטינה בר קפה בע"מ

עו"ד דרור בן שמואל [בשם משיב 2]
עו"ד יגאל מזרחי [בשם משיב 4]
פסק דין

 

השופטת עינת רביד:

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בהרצליה (כבוד השופטת ל' ביבי) מיום 4.6.15, ת"א 35682-10-11, בגדרו נדחתה תביעת המערערים לסלק את ידם של המשיבים מחלק במקרקעין, שהוא חצר הפונה לרחוב אברבנאל 56 בתל אביב והצמודה פיזית למבנה התפוס על ידי המערערים והמשיבים ביחד. בית המשפט קבע, כי ככל שהמערערים יבקשו לעשות שימוש בכניסה הדרומית למבנה המוחזק יש לאפשר להם, כמו כן נפסקו הוצאות לחובת המערערים בסך כולל של 30,000 ₪.

    רקע

  2. החצר מושא הערעור היא במגרש הידוע כבית מספר 56 ברחוב אברבנאל בשכונת פלורנטין בתל אביב-יפו, עליו בנוי מבנה חד קומתי, מחולק לשלוש יחידות נפרדות, מוקף בחצר מכל כיווניו (להלן בהתאמה: המבנה ו –החצר). המגרש מהווה חלק מחלקה 90 בגוש 7051 (להלן: החלקה), שהיא חלקה בת כ-12 דונם מרובת בעלים, המחזיקים בה כולם ב"מושע", דהיינו בעלות משותפת בה אין לשום שותף חלק מסוים במקרקעין. בפועל החלקה מחולקת למספר רב של מגרשים, שעל חלקם ניצבים מבנים רבים, אשר נבנו לפני שנים רבות ואשר לחלקם צמודות פיזית חצרות. אין מחלוקת, כי כל אחד מן הבעלים במושע תפס לו חזקה ייחודית במבנה או במבנים וזאת על פי הסדר בין כל הבעלים ההיסטוריים של החלקה. יחד עם זאת, אין הסדר לגבי החצרות, אשר כעיקרון הן בבעלות משותפת של כל הבעלים במושע.

  3. המערערים והמשיבים 1 ו- 2 (להלן: המשיבים) הם חלק מבעלים במושע של החלקה. המערער 1 (להלן: לארי) רשום כבעלים של 439/103680 חלקים מהחלקה והמערער 2 (להלן: משה) רשום כבעלים של 472/103680 חלקים מהחלקה. לזכות המשיבים רשומה הערת אזהרה מיום 23.12.10 בנוגע ל- 105/103680 חלקים מהחלקה.

  4. המחלוקת בתיק זה התמקדה בחצר של המבנה, אשר הצדדים להליך מחזיקים בה. המשיבים 3 ו- 4 (להלן: השוכרים) שוכרים מן המשיבים את חלק המבנה המוחזק על ידם וטוענים לחזקה גם בחלק מן החצר.

  5. לשלמות התמונה יתואר המבנה וההחזקות בו: המבנה מחולק לשלושה חלקים, מוקף חצר מכל צדדיו, כאשר חזיתו פונה לצד מזרח, לרחוב אברבנאל 56. המשיבים זכאים להחזיק בחלק המבנה שבחזית לכיוון מזרח, ואותו השכירו לשוכרים. לארי זכאי להחזיק בחלק המבנה המרכזי, ומשה זכאי להחזיק בחלק המבנה העורפי, כאשר משה שוכר מלארי גם את חלק המבנה המרכזי ומפעיל בשתי היחידות בית מלאכה לצביעת רהיטים.

  6. את המבנה בנתה משפחתו של לארי במשותף עם עוד שתי משפחות. הם בנו מבנה בעל קומה אחת מחולק לשלוש יחידות וכן מבנה שירותים בחצר (שני תאים). לארי נולד בשנת 1950 כאשר משפחתו חיה בחלק המרכזי של המבנה, וירש את חלקו במבנה מהוריו. בשלב מסוים עברה המשפחה לדירה במקום אחר, ואביו של לארי השכיר למשה את היחידה לצורך עסקו, שהוא בית מלאכה לרהיטים (פוליטורה), אשר מופעל בשתי היחידות (המרכזית והאחורית) מאז שנות השבעים של המאה הקודמת. עוד יש לציין, כי שתי היחידות בחזית השתמשו בשירותים במבנה החיצוני בעוד שליחידה האחורית יש שירותים במבנה עצמו. כמו כן ליחידה המרכזית שתי כניסות: כניסה צפונית, שהיא הכניסה הראשית, וכניסה דרומית, ששימשה ליציאה לחצר ולשירותים המשותפים.

  7. בנוסף, המבנה מוקף חצר מכל צדדיו והמחלוקת התמקדה בשימוש ייחודי, שנעשה על ידי המשיבים בחלק החצר המתחיל בחלק החזית המזרחי, נמשך גם לכיוון חלקה הדרומי של החצר עד לקצה החלק במבנה המוחזק על ידי המשיבים וצמוד פיזית לחלק המבנה המוחזק על ידם (להלן: שטח החצר שבמחלוקת). מדובר בחלק הפונה בחלקו לרחוב אברבנאל.

  8. מאז שנת 2011 השוכרים מפעילים בשטח החצר שבמחלוקת בית קפה, וכן הקימו בשטח החצר שבמחלוקת משטח עץ ("דֶק") אותו תחמו באדניות, הציבו עליו שולחנות ושמשיות ואף הציבו שער שמפריד את החצר החזיתית מהחצר שבצד המבנה, ובימי החורף אף סוגרים את החצר "סגירת חורף".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ