תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
|
20695-06
19/07/2010
|
בפני השופט:
פיליפ מרכוס
|
- נגד - |
התובע:
1. א.ש. 2. א. צ. ש. (קטין)
עו"ד דב פרימר
|
הנתבע:
ד. ש. עו"ד יוסף מנדלסון
|
החלטה |
כפי שנקבע, פגשתי את ארבעת הבנים בלשכתי והגב' מיכל כהן רון, עובדת סוציאלית של יחידת הסיוע, השתתפה. תחילה דיברתי עם כל הילדים ביחד, הצגתי את עצמי ואת תפקידו של בית המשפט, וביקשתי מכל אחד מהם לספר על עצמו.
לאחר מכן פגשתי כל אחד מהילדים בנפרד. ההתרשמות הברורה היתה כי כל אחד מהבנים עבר תקופה לא פשוטה בגלל הפרידה בין ההורים, הדברים שקדמו לפרידה, והגירושין, אולם שלושת הבנים הגדולים: מ., מ., וא., עיבדו את העניינים האלה בצורה סבירה והדבר בא לידי ביטוי בקשר שוטף וכנראה מהנה בין שלושת הבנים הגדולים לבין האם. א. צ. הגיב בצורה לגמרי אחרת וכעת הוא שולל כל קשר עם האם.
ניסיתי להבין מה מקור העדר הקשר, וא. צ. אמר דברים אלה ואחרים, אך לא היה כל הד או כל דבר בדברי האחים האחרים כדי לתת גיבוי לדברים שאמר א.צ.. ההיפך הוא נכון.
ייתכן שהאם עשתה ואמרה דברים, גם לפני הפירוד, וגם במהלך השיחות ביחידת הסיוע, שהיה בהם נימה מסויימת של ביקורת או אפילו עלבון, אך לא ברמה שמצדיקה שלילת כל קשר.
דחיתי את כתיבת החלטה זו מאחר והשתתפתי בינתיים בכנס בינלאומי של Association of Family and Conciliation Courts בדנוור שבארה"ב. נושא הכנס היה משפחות בקונפליקט גבוה וניכור הורי, והכנס, אשר התבסס באופן חלקי על המאמרים שברבעון Family Courts Review כרך 48 מספר 1 מינואר 2010, תאר את ההתפתחויות, גם במחקר ההתנהגותי, וגם באבחון יותר מדוקדק של התופעה של חוסר קשר בין ילד לבין הורה, וכן המלצות טיפוליות חדשניות.
במאמרם של
Steven Friedlander & Marjorie Gans Walters: When a Child Rejects a Parent: Tailoring the Intervention to Fit the Problem
(שם בע' 98), הדגישו את הצורך באיתור גורמי סרבנות הקשר, ובנו רשימה של הסוגים השונים של סרבנות:
"
Typology of Cases in which a Child Resists or Refuses Contact With Parent
Alignment (Affinity and Alliance)
Alienation
Enmeshment
Enmeshment + Alienation
Enmeshment + Alienation + Estrangement
Enmeshment + Estrangement
Alienation + Estrangement
Estrangement
Neglect and/or Abuse by Rejected Parent.
Note: "Hybrid" Types are in italics