סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
64284-01-15, 2317-02-15, 2312-02-15, 2298-02-15, 2284-02-15
10/11/2015
|
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן
|
- נגד - |
התובעות:
נטליה לופטקין ו-4 אח'
|
הנתבעת:
מוקד יסעור שירותי אבטחה 2000 בע"מ
|
החלטה |
לפני בקשת באת כוחה הנוכחית של הנתבעת להורות על ביטול החלטתי מיום 21/10/15 לפיה התקבלה רשימת המוסכמות והפלוגתאות בתיקים המאוחדים שבכותרת, אשר הוגשה על ידי התובעות, זאת מן הטעם שרק לאחרונה קיבלה באת כוחה הנוכחית של הנתבעת את הייצוג בתיק ומן הטעם שנציגי הנתבעת עצמם לא היו ערוכים להגיב על הרשימה בהיותם בלתי מיוצגים.
כמו כן צורפה לבקשה רשימת פלוגתאות ומוסכמות מטעם הנתבעת, אשר בית הדין התבקש להתחשב בה בקביעת הפלוגתאות בתיק.
הרקע לבקשה
1.ביום 28/6/15 התקיים דיון מוקדם בתובענות המאוחדות שבכותרת, במסגרתו הודיעו ב"כ הצדדים כי יבואו בדברים ביניהם לאחר העברת המסמכים שנקבעו בהחלטת בית הדין ויבחנו את האפשרות למצות את המחלוקות בתיק זה בהסכמה, לנוכח הפערים המצומצמים יחסית ומהות המחלוקות.
אי לכך, במעמד הדיון ניתנה החלטתי שעל פיה נקצבה ארכה לצדדים להודיע עד ליום 16.8.15 האם הגיעו להסכמה בתיק זה, ואם לאו, לפרש מהן המחלוקות שנותרו בתיקים המאוחדים שבנדון.
2.בהמשך לכך הוגשו במהלך חודש אוגוסט 2015 הודעת ב"כ הצדדים מהן התברר כי לא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות בתיק זה, לרבות לא הסכמות חלקיות.
אי לכך ביום 23/8/15 ניתנה החלטתי במסגרתה הוריתי בין היתר, כי על מנת שניתן יהיה להתקדם בבירור התובענות שבנדון, יגישו הצדדים לתיק בית הדין בתוך 30 יום מאותו מועד, רשימת מוסכמות ופלוגתאות משותפת בהתייחס למוסכמות בתיק ולפלוגתאות שנותרו ביניהם.
עוד הובהר שככל שלא יעלה בידי הצדדים לגבש רשימה משותפת, יגיש כל אחד מהם בתוך המועד כאמור לעיל, את רשימת המוסכמות והפלוגתאות בתיק לשיטתו, ובמקרה זה העתקים יועברו במישרין מצד למשנהו.
בהתאם לכך, התיק נקבע לעיוני ליום 1/10/5 לקביעת הפלוגתאות/מוסכמות בתיק ומתן הוראות לגבי המשך הליכים בתביעות המאוחדות, בכפוף להן.
3.ביום 24/8/15 הוגשה לתיק בית הדין הודעת עו"ד דדוש שייצג את הנתבעת נכון לאותו מועד, שבה ביקש לעדכן בדבר הפסקת ייצוג הנתבעת עקב חילוקי דעות, וביקש להעביר את כתבי בי דין בתיק זה לנתבעת במישרין בהתאם לכתובת שפורטה באותה הודעה.
ביום 25/8/15 ניתנה החלטתי על הבקשה לפיה ב"כ הנתבעת ימציא לתיק בית הדין עמדת הנתבעת לגבי הפסקת הייצוג וכן הודעתה כי היא מודעת לחובות שהוטלו עליה בתיק על פי החלטות בית הדין.
עוד נקבע כי עם קבלת ההודעה, תידון הבקשה ועד אז אין שינוי במצב הקיים.