סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
46847-11-15
02/03/2016
|
בפני השופטת:
אורלי סלע – נשיאה
|
| - נגד - |
המבקשת:
1. 1. בהא פאעור
2. 2. פהד פאעור
3. בהא פאעור ופהד פאעור
עו"ד מאיר הגר
|
המשיבים:
1. א.ע. אלימלך חברה לבנין ולפיתוח (רחובות) בע"מ
2. היובל רחובות השקעות ופיתוח בע"מ
עו"ד אבו אלהיג'א ווג'די
|
| החלטה |
1.לפניי בקשה שהגישה הנתבעת, א.ע. אלימלך חברה לבנין ולפיתוח (רחובות) בע"מ (להלן – המבקשת), לדחיית התובענה נגדה על הסף.
2. התובעים, בהא פאעור ופהד פאעור (להלן – המשיבים), מתנגדים לבקשה.
3.טענות המבקשת בתמצית –
א.המשיב 1 הועסק על ידי המבקשת מחודש יוני 2010 ועד לחודש דצמבר 2010, אז הופסקה עבודתו תוך תשלום מלוא הזכויות המגיעות לו על פי דין.
ב.המשיב 2 מעולם לא הועסק על ידי המבקשת.
ג.בין המבקשת לבין הנתבעת 1, היובל רחובות השקעות ופיתוח בע"מ (להלן – הנתבעת), קיימת התקשרות לפיה הנתבעת מבצעת עבודות בנייה עבור המבקשת. הוסכם כי בין המבקשת לבין עובדי הנתבעת לא יתקיימו יחסי עובד מעסיק.
ד.הנתבעת היא זו אשר העסיקה את העובדים, פיקחה על עבודתם, סיפקה את חומרי העבודה, דאגה להסיעם לאתר ולמיטב ידיעת המבקשת שילמה להם את שכרם כדין.
ה.המשיבים אף לא טוענים, בכתב התביעה, כי הועסקו על ידי המבקשת, וכל אשר נטען על ידם הוא כי ישנה קרבת משפחה בין הנתבעים לבעלי השליטה במבקשת.
ו.לאור האמור לעיל, בכל התקופה הרלוונטית לכתב התביעה לא התקיימו יחסי עבודה בין המבקשת למשיבים. אי לכך, כתב התביעה אינו מגלה יריבות בין הצדדים ודינו להידחות על הסף ככל שמתייחס למבקשת.
4.טענות המשיבים בתמצית –
א.המשיבים עבדו אצל המבקשת באמצעות הנתבעת, עובדה שאינה שנויה במחלוקת ואף אושרה על ידי המבקשת.
ב.הבקשה דנן נשענת על טענות עובדתיות ומשפטיות המצריכות בירור מעמיק, ואין מקום לדון בהן במסגרת טענה מקדמית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת