ד"ר גלעד הר ציון נ' קופת חולים מאוחדת רשומות רפואיות ירושלים

בפניי בקשת התובע לגילוי מסמכים. לטענת התובע מסמכים אלו דרושים לו לשם הוכחת תביעתו ובין היתר גובה שכרו וקבלת החזר בגין ניכוי הוצאות מעבדה שנוכו שלא כדין משכרו.

המסמכים המבוקשים הם אלו:

הנתבעת מתנגדת לגילוי המסמכים המבוקשים וטוענת כי היה על התובע לכמת תביעתו קודם להגשתה. לדידה לא ניתן כעת לאפשר לתובע לברר אם יש לו עילת תביעה או להמציא עילות חדשות מנופחות ומוגזמות תוך דיג ראיות והכבדה ממשית ויתירה על הנתבעת. לטענת הנתבעת כבר העבירה לתובע את כל המסמכים הרלוונטיים ומועד גילוי המסמכים תם זה מכבר.

הנטייה היא לאפשר גילוי מסמכים רחב ומלא ככל הניתן של המסמכים הקשורים להליך. זאת על מנת שההליך ינוהל כשכל המידע הרלוונטי מצוי בידי הצדדים ובית הדין, במטרה להביא לייעולו ולעשיית דין צדק. תפיסה זו מעוגנת במסגרת תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה, התשנ"ב – 1991, לפיה:

"בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות."

הפסיקה קבעה כי עת מוגשת בקשה לגילוי מסמכים נבחנת בשלב הראשון שאלת הרלוונטיות, על ההיבט הצר והרחב שלה (ראו ע"ע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל  - נציבות המים – קלרק אבנצ'יק (ניתן ביום 28.3.07); ע"ע (ארצי) 129/06 טמבור– אברהם אלון (ניתן ביום 7.5.06); בר"ע (ארצי) 54124-06-12 , בר"ע (ארצי) 46816-07-12 הורסיו דיוינסקי -HSBC Private Bank , אלמליח (ניתן ביום 7.3.13) (להלן: "עניין הורסיו")]. כמו כן בוחן בית הדין קיומם של זכויות ואינטרסים לגיטימיים נגדיים המוכרים בהלכה כשוללים גילוי ועורך איזון ראוי ומידתי בינם לבין זכות הגילוי (ע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים – יהודה פלצ'י (21.9.2010) להלן: "ענין מכתשים ; ע"ע (ארצי) 22749-09-10 טבע תעשיות פרמצבטיות נגד עיזבון המנוח טלי אורן בלזר (ניתן ביום 27.1.11), להלן: "עניין טבע").

מעיון ברשימת המסמכים המבוקשים ובטענות הצדדים לגביה עולה כי אכן לכאורה מדובר ברשימה רחבה שנכון לצמצמה. אף על פי כן, לא ניתן לשלול רלוונטיות של חלק מהמסמכים המבוקשים לגובה שכרו, הניכויים שנעשו בו ועילות התביעה שנתבעו. כך, אף הנתבעת אינה חולקת למעשה על כך שהוצאות המעבדה רלוונטיות לניכויים שנעשו משכרו של התובע. לא ניתן לשלול זכאותו של התובע למסמכים אלו רק בשל כך שלא דרש אותם קודם להגשת התביעה, כפי שמבקשת הנתבעת לעשות.