ספיר נ' אדרי

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה לצירוף נתבעת ובתגובת הנתבע, וכן בכתב ההגנה ובתצהיר מר חפץ שצורף לו, להלן החלטתי:

על פי תקנה 18א לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב- 1991, ניתן לצרף נתבעים אשר נוכחותם דרושה על מנת לאפשר לבית הדין להכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה, והמטרה היא "למנוע, ככל האפשר, החלטה המסיימת את המשפט באופן פורמלי בלבד, ואינה מעבירה למעשה את המחלוקת מן העולם" (דב"ע תש"ן 4-61 המוסד לביטוח לאומי – קופת חולים מכבי, פד"ע כב' 3).

בהתאם, במקרים שבהם מתעוררת הטענה כי יש מעסיק אחר ו/או נוסף שאינו צד להליך, נוהגים בתי הדין להורות על צירופו לשם הכרעה בשאלת זהות המעסיק (דב"ע 98/ 262-9 עלי נ' המועצה המקומית כפר קרע ואח', עבודה ארצי כרך לא (2) 337; עב' 7988/04 (ת"א) ד"ר מרים דביר נ' מדינת ישראל, עבודה אזורי, כרך יט', 215).

במקרה שלפניי טוען הנתבע עצמו להיעדר יריבות בינו לבין התובעת, שכן הועסקה לכאורה על ידי חברת חפצים ייבוא ושיווק בע"מ (להלן: חברת חפצים).

לאור טענה זו, ראוי להורות על צירופה של חברת חפצים כנתבעת, על מנת לאפשר לבית הדין להכריע בשאלת זהות המעסיק/ה.

אשר לטענת הנתבע כי דרך המלך היא להורות על מחיקת התביעה נגדו, ולהגיש תביעה חדשה כנגד חברת חפצים, הרי שלא ניתן להורות על כך, משבקשתו של הנתבע לסילוק על הסף נדחתה בהחלטתה (החלוטה) של כב' השופטת הרמל, ביום 13.4.2017.

לאור האמור, אני נעתרת לבקשה, ומורה על צירופה של חברת חפצים כצד להליך.

למען הסדר הטוב, תגיש התובעת עותק מכתב התביעה המתוקן לתיק בית הדין עד ליום 25.12.2017, והמזכירות תסרוק לתיקיית "כתבי טענות".

כמו כן תבצע המבקשת/התובעת מסירה אישית של כתבי הטענות בצירוף החלטה זו לידי חברות חפצים עד ליום 10.1.2018, ותגיש לתיק בית הדין עותק מאישור המסירה לאחר ביצועה.

חברת חפצים תגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים ממועד ביצוע המסירה לידיה, והצדדים ישלימו הליכים מקדמיים בתוך 30 ימים ממועד הגשת כתב ההגנה.

בנסיבות העניין, והגם שמדובר בתביעה שהוגשה בחודש 6/2016, אין מנוס מדחיית הדיון הקבוע ליום 24.12.2017, שכן יש לאפשר לנתבעת המצורפת את הזכות להתגונן.

לפיכך, יידחה הדיון ליום 18.3.2018 בשעה 12:00.

הוצאות הבקשה תישלקנה עם סיום ההליך.