סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
29946-04-16
05/03/2017
|
בפני השופט:
ד"ר טל גולן
|
| - נגד - |
התובע:
ניקולאי יורובסקי
עו"ד נדב קנימח
|
הנתבעת:
אלקטיסיס בע"מ
עו"ד שאולי כהן
|
| החלטה |
1.לאחר עיון בבקשת הנתבעת/המבקשת (להלן: "הנתבעת"), תשובת התובע/המשיב (להלן: "התובע") ותגובת הנתבעת לתשובת התובע, הגעתי לכלל מסקנה כמפורט להלן.
2.לפי פסיקת בית הדין הארצי לעבודה, אין להתיר הצגת ראיות בשלב ההוכחות, שלא הוצהר וגולה אודותיהן קודם לכן, בשלב גילוי המסמכים (ראו בר"ע (ארצי) 9412-01-15 חברת ע. רווה הסעות בע"מ – עזבון איתן רותם ז"ל, ניתן ביום 14.4.2015). עם זאת, הלכת עזבון איתן רותם שבנדון, ניתנה באשר לראיה שצד בהליך ביקש להציג אותה בפעם הראשונה רק במהלך דיון ההוכחות (ראו סעיף 9 להחלטה במקרה שם), ובמקרה ש"נסיבותיו קיצוניות" (ראו סעיף 12 להחלטה).
3.ודוק – ראוי לציין כי איני מתייחס לטיעוני הנתבעת ביחס להלכת סוויסה, שכן ממילא אין המדובר בראיה שהתובע ביקש לדחות את העיון בה.
4.במקרה שלפנינו, אכן כשל התובע בהתנהגותו, ולא הובא כל הסבר ממשי מטעמו מדוע הראיה שבנדון (הקלטה של שיחה), לא גולתה לנתבעת עוד בשלב גילוי המסמכים, אלא רק בעת הגשת תצהיר העדות הראשית מטעמו של התובע. בניגוד גם לטענת התובע בתגובתו מיום 1.3.2017, נושא ההקלטה לא נזכר בדיון שנערך בפני בית הדין ביום 14.12.2016, ואין כל ביסוס לטענה זו. זאת ועוד, גם בשלב התצהירים נהג התובע שלא כדין, שכן היה מקום להגיש בדרך נאותה ראיה הנזכרת בתצהיר, ולא לציין כי זו תוצג בפני בית הדין ובפני הנתבעת רק בעת דיון ההוכחות (ראו סעיף 25 לתצהיר התובע).
5.מנגד, לנתבעת תינתן ההזדמנות המלאה והשלמה להתייחס להקלטה, באמצעות הגשת תצהירי העדות הראשית מטעמה, ולאחר שתיחשף לראיה, שתוצג בצורה נאותה בפניה ובפני בית הדין.
6.על כן, איני נעתר לבקשה הראשית מטעם הנתבעת, ואיני נעתר לבקשה למניעת השימוש בראיה, על ידי התובע. עם זאת, הנני נעתר לבקשה החלופית, ומורה לתובע להעביר לידי הנתבעת עותק מההקלטה הנזכרת בסעיף 25 לתצהירו, וזאת עד ליום 2.4.2017 לכל המאוחר.
7.בנוסף, ככל שהתובע מבקש לעשות שימוש בהקלטה הנטענת, עליו להגישה לתיק בית הדין בתמלול שהינו ערוך ומוגש כדין, וגם כן עד ליום 2.4.2017 לכל המאוחר. ודוק – ככל שלא יוגש תמלול כדין של ראיה זו לתיק בית הדין, עד המועד שבנדון, יראה בית הדין את התובע כמי שמוותר על הצגת הראיה הנ"ל, על כל המשתמע מכך. עוד אני קובע, כי תינתן ארכה להגשת תצהירי הנתבעת, אשר תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 2.5.2017.
8.לגבי הוצאות – משעה שהתנהלות התובע הביאה להגשת הבקשה, אשר התקבל הסעד החלופי המבוקש בה, והיות שהתובע התנהל בדרך דיונית שאינה ראויה, ואף הביא להתמשכות ההליכים, יישא התובע בהוצאות הנתבעת בסך של 1,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, וללא כל קשר לתוצאה הסופית בהליך.
9.מזכירות – לעיוני ביום 3.4.2017 לבדיקת הגשת הראיה על ידי התובע לתיק בית הדין.