סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
21005-10-14
16/11/2017
|
בפני השופטת הבכירה :
ורד שפר
|
| - נגד - |
התובע:
יובל אהרון
עו"ד יוסי נזרי
|
הנתבעת:
מקלות וניל בע"מ
עו"ד חובב ביטון
|
| פסק דין |
1.לפנינו תביעה בה נטענות הטענות הבאות ונתבעים הסעדים שדלקמן –
א.התובע טוען כי עבד בשירות הנתבעת ארבע שנים וחודש ופוטר מבלי שקוים לו שימוע כדין ומבלי ששולמו לו מלוא פיצויי הפיטורים להם היה זכאי, ועל כן מבקש הוא לחייב את הנתבעת לשלם לו הפרשי פיצויי פיטורים ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין.
ב.לטענת התובע לא קיבל את מלוא התשלום לו היה זכאי בגין שעות עבודתו, ובעיקר לא חושבה כראוי תוספת התגמול בגין עבודה בשעות נוספות ועל כן ביקש לחייב את הנתבעת לשלם לו הפרשי שכר בהתאם.
ג.התובע טען כי הנתבעת לא שילמה לו דמי חגים בהתאם להוראות הדין, וכי לא קיבל חופשה בתשלום בהיקף לו היה זכאי וביקש לחייב את הנתבעת לשלם לו הפרשים בגין פדיון חופשה ודמי חגים.
ד.לטענת התובע דמי ההבראה להם היה זכאי שולמו לו בחסר ועל כן ביקש לחייב הנתבעת בהפרשי דמי הבראה.
ה.הוסיף התובע וטען כי לא קיבל השתתפות בהוצאות הנסיעה לעבודה וממנה, וביקש לחייב את הנתבעת לשלמה לו.
ו.עוד טען התובע כי הנתבעת לא הפרישה בגינו הפרשות לפנסיה ועל כן ביקש לחייבה לשלם לו פיצוי בשיעור ההפרשות שהיה עליה להפריש.
ז.לבסוף, טען התובע כי משכר חודש יולי 2014 נוכה סכום של קרוב ל- 4,000 ₪ שלא כדין ועל הנתבעת להשיבו.
2.להלן תמצית טענותיה העיקריות של הנתבעת בכתב ההגנה שהגישה –
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת