סע"ש 1976-09-12 ואח'

בזיקה להחלטתי מיום 22.12.15, התקבלה בלשכתי לפני דקות מספר מעטפה חתומה מטעם ב"כ הנתבעים, ובה בקשה למינוי אפוטרופוס לרכוש ולגוף, שהוגשה בתיק א"פ 26042-11-15 וגנר נ' וגנר (חסוי) ואח', ע"י ה"ה צבי וגנר וקופל גד וגנר (להלן – "ה"ה וגנר").

נזכיר, כי בהתאם לפסק הדין שניתן בבית הדין הארצי לעבודה ביום 09.09.15 ע"י סגנית הנשיא, כב' השופטת וירט-ליבנה, ואשר שיקף את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במהלך הדיון בבר"ע (להלן – "פסק הדין"), נדרש מר צבי וגנר להגיש בקשה דחופה ובהולה לא יאוחר מ- 45 יום ממועד מתן פסק הדין, למינויו כאפוטרופוס של אמו, הגב' שרה וגנר. במקביל, נדרשו ה"ה וגנר להגיש, במסגרת אותו פרק זמן, בקשה למינוי מנהל לעזבונו של אביהם המנוח, פסח וגנר ז"ל.

עוד נקבע בפסק הדין, כי בית דין זה יפקח על קיום ההוראות הנ"ל וכי ב"כ התובעות תהיה רשאית, אם תסבור שההסכם לא מתקיים, לבקש מבית הדין כי המשיבים ימציאו העתקים של הבקשות והמסמכים שהוגשו לבית המשפט לענייני משפחה.

הואיל ובעטפה שהוגשה לעיוני, נמצא רק עותק מהבקשה למינוי אפוטרופוס לגב' שרה וגנר, על צרופתיה, כפי שיפורט להלן, יבהירו ב"כ הנתבעים, עד ליום 04.01.16:

• האם הוגשה, כמצוות פסק הדין, בקשה למינוי מנהל עיזבונו של המנוח, ואם לא, מדוע. ככל שהוגשה, יועבר עותק לעיונו של בית הדין באותו אופן בדיוק עליו הוריתי על העברת עותק מהבקשה למינוי אפוטרופוס, וזאת עד למועד הנקוב לעיל;

• האם, כמצוות סעיף 5 לפסק הדין, צורף לבקשה למינוי אפוטרופוס עותק מפסק הדין עצמו, ואם לא, מדוע.

באשר למסמכים שהוגשו לעיוני, לעת הזו, ומטעמים של שמירה על פרטיותה של הנתבעת, ביה"ד מודיע לב"כ התובעות, כי הבקשה כוללת את המסמכים הבאים:

• כתבי הסכמה הדדיים להתמנות כאפוטרופסים במשותף או בנפרד מטעם כל אחד מה"ה וגנר;

• צילומי תעודות הזהות של ה"ה וגנר;