סלוואדי ואח' נ' רלבג ואח'

החלטה

המבקשים הם הנתבעים בהליך העיקרי, הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף. בנוסף, עתרו להארכת המועד להגשת כתב הגנה, עד למתן החלטה בבקשתם. 

ככלל אין בהגשת בקשות מקדמיות, כשלעצמן, כדי להקים עילה מספקת להאריך את המועד להגשת כתב הגנה, עד למתן החלטה, בהן (ראו והשוו:רע"א 2655/12 אסותא מרכזים רפואיים בע"מ נ' פלוני, 29.5.2012; רע"א 9030/04 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ו-26 אח' נ. גדיש קרנות גמולים בע"מ ו-31 אח', 26.6.07; רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד חיים אינדיג, 5.2.2007). 

עם זאת, במצבים חריגים ויוצאי דופן, ראוי ליתן ארכה להגשת כתב הגנה, עד למתן החלטה בבקשת ביניים וזאת, כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים, האחד, כאשר "...על פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית", והשני, "...הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית " (רע"א 10227/06 בעניין בובליל, שם). 

בענייננו ולאחר שעיינתי בנימוקי המבקשים, לא שוכנעתי, כי ישנם טעמים כבדי משקל, המצדיקים מתן ארכה להגשת כתב הגנה, שכן לא מצאתי כי התקיימו התנאים, אשר יש בהם להעיד על קיומו של מצב חריג ויוצא דופן, המצדיק דיון בטענה המקדמית, בטרם יוגש כתב הגנה.

לפיכך, יגישו המבקשים כתב הגנה, כדין. 

עם הגשת כתב ההגנה יועבר התיק לקביעה והבקשות יובאו לפני השופט שייקבע לדיון בתובענה.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם