סיף נ' אם.סי טכנולוגיה ופיתוח בע"מ

החלטה

אין צידוק משפטי לבקשה של ב"כ התובע.

טענת גובה השער, נטענה בכתב התביעה ומשהוכחשה על ידי ההגנה, היה על התובע להוכיחה.

מדידה השער ככל שהתובע סבר שהיא חיונית להוכחת תביעתו, הייתה אמורה להתבצע לפני הגשת התצהיר או על ידי הגשת תצהיר נוסף במועד שנקבע להגשת תצהירי עדות ראשית. בנוסף, אין כל הצדקה לעצור עכשיו את המשפט אשר שמיעת הראיות בו אמורה להסתיים היום.

הבקשה החלופית לשמוע את בנו של התובע אשר מדד את גובה השער, איני רואה בזה כל צורך, אשר התובע העיד על כך אתמול ואין בעדותו של הבן משום להוסיף על כך. אם אקבל את גרסתו של התובע, ממילא אקבע שאמנם בנו מדד את השער והגובה הוא כפי שציין התובע, ואם לא אקבל אותה, הרי גם לא אקבל את עדותו של הבן.

אכן הבן ישב פה אתמול באולם בית המשפט, שמע את העדות וממילא גם אם אשמע את הבן היום, משקל עדותו יהיה נמוך עד כמעט אפסי.

שקלתי במהלך שמיעת דברי ב"כ הצדדים, לשמוע בכל זאת את הבן, וזאת על מנת למנוע תחושה שבית המשפט אינו קשוב ואינו מוכן לשמוע את הצדדים והבאים בפניו.

היות וכפי שאמרתי לעיל, התועלת בשמיעת הבן לצורך ביסוס התביעה אין בה ולו כלום. ולא נמצא שום בסיס משפטי לבקשה זו, אינני מאפשרת את העדת הבן.

אני חוזרת ואומרת, היה ואקבל את עדותו של התובע ואאמין לו, אקבע שזה היה גובה השער אשר נמדד על ידי הבן.

שתי הבקשות נידחות.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"ב, 15/11/2011 במעמד הנוכחים.

חנה לפין הראל, שופטת

החלטה

אסופת מסמכים המכונה "רשימת בדיקות בבית החולים", מסומנת ת/3.

אסופת מסמכים המכונה "רשימת תאריכי ביקור בקופת חולים", מסומנת ת/4.

כאשר יגיע התיק מבית החולים נהריה, הוא יסומן ת/5.

החלטה לעניין בקשת עו"ד ג'ובראן, תינתן יותר מאוחר.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"ב, 15/11/2011 במעמד הנוכחים.

חנה לפין הראל, שופטת

החלטה

אני מרשה לשאול על התמונה.

נימוקים יינתנו בפסק הדין.