ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
48819-08
09/06/2010
|
בפני השופט:
מנחם קליין
|
- נגד - |
התובע:
מזל סיאני
|
הנתבע:
1. בי"ח קפלן 2. קופת החולים של ההסתדרות הכללית 3. מדינת ישראל - משרד הבריאות 4. מקורות - חברת המים הלאומית 5. לודמילה קלאשיאן 6. מרינה לוי 7. יהושע פרידמן 8. ולדיסלב שעייר 9. אנטול פרנץ
|
|
החלטה
בפני תביעה בגין רשלנות, בעיקר רשלנות רפואית, בגין מקרה מצער של מוות שאירע בפברואר 2004, התביעה הוגשה ב 2008, ואנו נמצאים עדיין בשלבים המקדמיים של התיק והדבר חורה לי מאוד.
אני סבור, שבית המשפט צריך לקדם את הדיון בתיק מבחינה זו שאם מגיע פיצוי בגין המוות הטרגי, יש לפצות במהירות האפשרית, ואם חלילה, לא מגיע פיצוי והמדובר בתביעת סרק, צריך לסלק אותה במהירות האפשרית.
אי לכך ולכל האמור לעיל, אני קובע כדלקמן:
1.אין בכוונתי לשמש כערכאת ערעור על החלטתה של כב' השופטת שריר, מה גם שלגופו של
עניין, אני סומך את ידיי על קביעותיה, כב' השופטת שריר, לא הכריע מבחינת הדין המהותי, האם סעיף 41 לפקודת הנזיקין חל או לאו, אלא היא ציינה שהתנאי השלישי להפעלתו מצריך שמיעת ראיות, מכיוון שכך, אין מקום להיפוך סדר הבאת הראיות והדבר מבוסס כדבעי בפסיקת בית המשפט העליון.
אם תוגשנה בקשה נוספת באותו עניין, אשקול הטלת הוצאות ללא קשר לתוצאות המשפט.
2.מוצע לצדדים להגיע להסדר דיוני ולפיו, נתבעים 5 עד 9 ימחקו מכתב התביעה , לאור ההצהרה של ב"כ קופ"ח כפי שהובאה לעיל.
3.התובע יגיש תחשיבי נזק עד ליום 1.8.010.
והנתבעים וצד ג' יגישו תחשיבי נזק עד ליום 15.9.010.
המזכירות תעלה אלי את התיק ביום 20.9.010 בכדי לעיין בתחשיבי נזק ולנסות להציע הצעה לצדדים כיצד לסיים את התיק. במסגרת ההצעה תשקול מה להציע בקשר למדינת ישראל.
4.במידה והצדדים לא יקבלו את הצעת בית המשפט אני סבור שלא יהיה מנוס אלא למנות
מומחה מטעם בית המשפט שייתן חוות דעת אובייקטיבית, במסגרת זו אני מעלה על הכתב ערעור שבנסיבות המיוחדות שבתיק זה, לא הצדדים הם אלו שישלחו את חוות הדעת למומחה מטעם בית המשפט, אלא בית המשפט יעשה זאת, ויפעיל את עיקרון העיפרון הכחול, וימחק מחוות דעת של הצדדים פרטים מזהים לעניין המומחים והאירוע מפני שחוות הדעת תהיה אובייקטיבית ככל הנטען [משל לשיפוט אקדמי].
הצדדים ישקלו זאת ויגיבו במידת הצורך לפני המינוי של מומחה בית המשפט.
5.אינני תמים דעים לחלוטין אם האמירה שמיוחסת לשופטת שריר שיש לסלק את התביעה
נגד המדינה ולא קיימת עילה כלל. עם זאת, אני מרשה למדינה להגיש בקשה מסודרת לסילוק על הסף עד ליום 1.8.010, הן של התביעה והן של הודעת צד ג' והמשיבים יגיבו לבקשה בהתאם לתקנות ואשקול זאת גם במסגרת השקילה שאתן בעניין תחשיבי הנזק.
6.תז"פ ליום 20.9.010.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
מנחם קליין, שופט