אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סיאם(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל

סיאם(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה

עמ"י
בית המשפט המחוזי ירושלים
30567-12-10
21/12/2010
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
התובע:
1. דאווד סיאם (עציר)
2. נסים סיאם (עציר)

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' סגן הנשיאה השופט ר' שמיע) מיום 20.12.10 במסגרתה הורה על הארכת מעצרם של העוררים עד ליום 23.12.10.

החשד כנגד העוררים הוא ביצוע עבירות של סחיטה ואיומים וכן ביצוע ירי לעבר ביתה של המתלוננת ולעבר ביתו של אדם אחר.

בית משפט קמא עיין בחומר החקירה שהצטבר עד לשעת הארכת המעצר והגיע לכלל מסקנה שקיים חשד סביר המצדיק את מעצרם של העוררים לצורכי חקירה.

העוררים נעצרו בתחילה ביום 15.12.10 והובאו לבית המשפט ביום 16.12.10 לפני כב' השופט ר' וינוגרד. מעצרם הוארך עד ליום 20.12.10, כאמור.

בא כוח העוררים מלין על התנהלות המשטרה וטען כי התשתית הראייתית הנוכחית אינה מספיקה כדי לבסס הארכת מעצר. מנגד, בא כוח המשיבה הגיש לבית המשפט את חומר החקירה עליו השתית בית המשפט את החלטתו וכן הודעותיהם של המתלוננת ובעלה.

אכן, בשלב הזה הראיות אשר מעורבותם של העוררים באירועי הירי אינן מוצקות כלל. ואולם, עיון בחומר החקירה בכללותו מגלה כי קיים חשד סביר מבוסס אודות העבירה של סחיטה באיומים כלפי המתלוננת ובעלה. די בעבירה זו על פי איפיונה כדי להצדיק את מעצרם של העוררים.

עוד עולה מתוך המזכר שהוגש לבית משפט קמא ולבית משפט זה כי פעולות החקירה שבדעת המשטרה לבצע רבות מאוד. משכך, נראה לי כי בית משפט קמא איזן נכון בין צורכי החקירה מחד וזכותם של העוררים לחירות, מאידך.

התוצאה היא שהערר נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

דוד מינץ , שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ