עס"ק
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
28033-09-15
22/02/2016
|
בפני השופטת:
חופית גרשון-יזרעאלי
|
- נגד - |
המבקשת:
ארגון עובדי אמדוקס עו"ד איתמר נצר וליאת שושן ברק
|
המשיבים:
1. אמדוקס ישראל בע"מ 2. ההסתדרות העובדים הכללית 3. ועד עובדי אמדוקס
עו"ד דפנה שמואלביץ וערן שוהם עו"ד איריס ורדי עו"ד מאיה צחור אבירם ורוני יואלי פולק עו"ד שי תקן עו"ד הילה זקס ומורן פרידמן
|
פסק דין |
חלפו כשישה חודשים מיום שניתן פסק דינו של בית דין זה, וכשלושה חודשים מיום שניתן פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, אשר קבעו כי המבקשת, עמותת ארגון עובדי אמדוקס (להלן: "ארגון עובדי אמדוקס" או "הארגון"), אינה "ארגון עובדים", כהגדרתו בדין ובפסיקה.
היום, שוב, נדרשים אנו לשאלה האם בבחינה עדכנית של מאפייני הארגון השתנה המצב, והארגון הינו ארגון עובדים.
רקע עובדתי והליכים משפטיים קודמים
-
הסתדרות העובדים הכללית החדשה (להלן: "ההסתדרות"), החלה בשלבי התארגנות ראשונית בחברת אמדוקס ישראל (להלן: "אמדוקס"), המעסיקה מעל 4,700 עובדים בחוזי העסקה אישיים. ההתארגנות החלה בחודש מאי 2015, באמצעות ועד מקומי שהוקם מטעם ההסתדרות.
-
תוך ימים ספורים החל לפעול גם ארגון עובדי אמדוקס. תחילה, פעל הארגון במטרה מוצהרת לעצור את התארגנות ההסתדרות. כעבור זמן, אימץ לעצמו מטרות מתחום המשפט הקיבוצי, הודיע לאמדוקס ביום 17.5.15 על יציגותו בחברה, וביקש להכיר בו כארגון עובדים יציג ולנהל עמו משא ומתן במישור הקיבוצי.
-
ההסתדרות פנתה לבית דין זה בבקשת צד לסכסוך קיבוצי ובבקשה לסעדים זמניים (ס"ק 42367-05-15), בשתי טענות עיקריות. האחת, ארגון עובדי אמדוקס הינו "ועד מטעם" הנהלת אמדוקס, וכל מטרתו סיכול ההתארגנות בחברה; השנייה, ארגון עובדי אמדוקס אינו ארגון עובדים, כמשמעותו במשפט העבודה.
-
במסגרת ההליך המשפטי הודיעה אמדוקס כי עלה בידי הארגון לאסוף חתימות של למעלה משליש עובדי החברה, אשר הצטרפו לשורותיו.
-
לאחר דיון בבקשות, ושמיעת ראיות, ניתן ביום 16.8.15 פסק דינו של בית דין זה, לפיו התקבלה הבקשה באופן חלקי (להלן גם: "פסק הדין האזורי"), ושתיים הן קביעותיו העיקריות:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת