ס"ע 36991-03-12 יסמין אגרונוב נ' מלון חוף התמרים בע"מ

זוהי תביעה לתשלום: פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי חגים, הפרשות לפנסיה, דמי הבראה, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, פיצוי בגין עגמת נפש, פיצוי בגין הוצאת דיבה.

להלן עובדות המקרה:

1.התובעת עבדה אצל הנתבעת, תחילה כמלצרית בחדר האוכל בבית המלון, ולאחר מכן בקפיטריה, וזאת החל מיום 1.4.09 ועד ליום 8.12.11, מועד פיטוריה לאלתר וללא תשלום פיצויי פיטורים בטענה כי גנבה מעיל קצר (להלן: ז'קט"), של אחת מעובדות המלון.

2.בתאריך 8.12.11 פנתה עובדת משק בשם הנד אל גב' קארין בר און, רכזת כוח אדם בנתבעת, וטענה כי נגנב לה ז'קט יקר ערך עבורה שהיה תלוי במלתחות של העובדות.

3.הגב' בר און דיווחה על המקרה למר בנימין חן, קצין הביטחון הראשי בנתבעת.

4.הצדדים חלוקים באשר להשתלשלות האירועים –

לטענת התובעת היא הגיעה לעבודה באותו יום סמוך לשעה 15:00, ובמהלך המשמרת ניגשה אליה גב' בר און וביקשה לערוך חיפוש בתיקה. התובעת הסכימה ובתיקה לא נמצא דבר. לאחר החיפוש, הגיע מר חן לקפיטריה והודיע לתובעת כי היא חשודה בגניבה מאחר ונראתה ע"י גב' בר און "משליכה" בגד. התובעת נלקחה לחדרה של מנהלת כ"א, גב' אירית בנימין, שם לטענתה נאמר לה ע"י מר חן וגב' בנימין כי כדאי לה להודות מאחר ויש מצלמות. גב' בנימין הודיעה לתובעת שהיא מפוטרת לאלתר, תוך שלילת זכויותיה. התובעת השיבה שלא גנבה, ולאחר מכן הנהנה להוראות לשוב ולבצע טופס טיולים.

הנתבעת מנגד טוענת כי, גב' בר און התבקשה ע"י מר חן לזמן לבירור את כל עובדי הנתבעת, ועל כן הגיעה לקפיטריה ודיווחה לתובעת על המקרה וביקשה שתגיע לשיחת הבירור. גב' בר און טוענת כי, הבחינה בהתנהגות לחוצה של התובעת, וכי מתיקה בצבץ מעיל דומה למעיל שנגנב.

בטרם עזבה גב' בר און את הקפיטריה, היא ראתה את התובעת מוציאה בגד כחול מתיקה ומשליכה אותו לארגז שנמצא מתחת לדלפק. גב' בר און דיווחה על כך למר חן, אשר הגיע לקפיטריה ומצא מתחת לדלפק את המעיל שנגנב.