נעמאט נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

1.לפניי בקשה להורות על ביטול הליכי פשיטת הרגל של המשיב (להלן גם: "החייב").

2.כנגד החייב ניתן, לבקשתו ביום 29.9.09 צו כינוס נכסים לפיו הושת עליו לשלם מידי חודש סך של 500 ₪ וכן להגיש דוחות חודשיים בדבר הכנסותיו והוצאותיו.

החייב לא שילם ולו תשלום אחד מאז צו הכינוס ולא הגיש דוחות למעט דו"ח אחד נעדר אסמכתאות ולא שעה לאזהרות של המנהל המיוחד. זאת ועוד, החייב לא המציא מסמכים שנדרש והתעלם מכל פניות.

בנסיבות אלה עתר המנהל המיוחד לביטול הליכי פש"ר ונציג הכנ"ר הצטרף לבקשה.

3.החייב לא הגיב לבקשה ואף לא התייצב לדיון.

4.ההלכה הפסוקה מורה כי בבסיס הליכי פשיטת הרגל עומדות שתי תכליות: האחת, שעניינה שמירת זכויות הנושים, והיא כינוס נכסי החייב לצורך פירעון החובות המגיעים להם; השניה, הגנה על החייב ויסודה ברצון ליתן לו הזדמנות "לפתוח דף חדש" לאחר שיופטר מחובותיו. בהקשר זה חשיבות מרובה לתום ליבו של החייב, אשר נבחן לא רק בנוגע לתקופה שלפני הגשת הבקשה באשר לאופן היווצרות החובות, אלא גם לאחר הגשתה דהיינו התנהגות החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל (ראה: ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' הכנ"ר, פ"ד נז(4) 197 (2003); רע"א 2282/03 גרינברג נ' הכנ"ר, פ"ד נח(2) 810 (2004); ע"א  8937/05 תבין נ' הכנ"ר, לא פורסם). על האיזון המתחייב לקחת בחשבון גם את זכויותיהם החוקתיות של שני הצדדים ובכלל זה זכות הקניין מחד גיסא והזכות לקיום מינימלי ולחיים בכבוד מאידך גיסא.

5.ישום ההלכה על נסיבות המקרה שלפניי מביא לידי מסקנה כי אין מנוס אלא להורות על ביטול הליכי פש"ר מחמת ניצולם לרעה ע"י החייב. על החייב היה לשלם מידי חודש תשלום חודשי שהושת עליו, כמו גם להגיש דוחות חודשיים על מנת שניתן יהיה לפקח על התנהגותו. החייב עשה דין לעצמו שעה שלא שילם את התשלומים, לא הגיש את הדוחות והתעלם מפניות ואזהרות שקיבל בעניין.לפיכך אני מורה על ביטול הליכי פש"ר.

6.כל הליכי הביניים ובכללם צו עיכוב יציאה מן הארץ, יבוטלו בתום 60 יום מהיום, על מנת לאפשר לנושים לפעול בתיקים הפרטניים.

המזכירות תשלח את ההחלטה לחייב בדואר רשום עם אישור מסירה וכן תשלח את ההחלטה לכנ"ר ולמנהל המיוחד.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תש"ע, 20/05/2010.

איתן אורנשטיין, שופט