נחמיאס נ' נחמיאס ואח'

החלטה

בית המשפט קבע את התיק לדיון בהצעת העירייה לסיים את התיק למחוק את ההערה בלא לעשות צו להוצאות, ובהתקיים תנאים המופיעים בסעיף 10א – עד ה' לתגובת העירייה לתשובת המבקשת.

בית המשפט הבהיר במהלך הדיון היום, הבהר היטב, כי המוצע בסעיפים האמורים נוגד את הדין, במובן זה שהעירייה איננה יכולה להתנות ולקבוע מי הוא יהיה המחזיק, כאשר בעל הבית מבקש להשכיר נכס שנמצא בבעלותו.

אשר על כן המוצע, לא מתקבל ולא יתקבל על דעתי, שכן יש במוצע כדי להגביל את בעל הבית בכל הקשור לזכות הקניין שלו. וכזאת אין סמכות לעירייה.

עם זאת סברתי במהלך הדיון, כי יכול ובמקרה דנן מן הראוי שהמבקשת, כך מבחינת הצדק, להסכים לנדרש / למבוקש בסעיף 10 האמור, דבר שבאי כוח המבקשת סירבו.

אשר על כן המצב היום הוא שיש לעירייה שתי אפשרויות. האפשרות האחת להסכים למחיקת העיקול בלא תנאי, והאפשרות האחרת היא לעמוד על טענתם ולנהל דיון, ולאחר מכן בית המשפט ייתן פסק דין על כל המשתמע מכך.

על מנת לאפשר לבאת כוח העירייה להשיב לבית המשפט דבר ולשקול את הדברים, אני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 17/10/11.

תגובת העירייה תינתן לא יאוחר מיום 16/10/11.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר