נוטס נ' ותד

החלטה

אין התייצבות מטעם הנתבע אשר קיבל זימון.

התיק היה קבוע לשעה 15:00 התובע בעצמו איחור והגיע רק בשעה 17:00, וכעת השעה 18:00.

לפיכך אני מחליט לדון בהיעדר הנתבע.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד התובע בלבד.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

התובע עותר להחזר סכומים שהוא שילם לנתבע כהלוואות במועדים שונים עפ"י בקשת הנתבע. סכום אחד של 4,200 ₪, וסכום נוסף של 5,000 ₪.

עפ"י האמור בכתב התביעה ועפ"י דברי התובע בפניי, אילו סכומים שהוא העניק כהלוואה אישית לנתבע כאשר הנתבע היה במצוקה כספית.

לפי דברי התובע קיימת מערכת יחסים בינו לבין הנתבע במשך שנים רבות, כאשר הנתבע נותן שירותים לתובע העוסק בגבס. במשך התקופה, היה התובע מעניק מידי פעם לנתבע הלוואות והנתבע היה מחזיר את הכסף בעבודות.

לגבי הסכומים שהתובע עותר להם היום, אילו היו הלוואות פרטיות שאינן קשורות במערכת העסקית בין בעלי הדין. לכן מבקש התובע החזר של הסכום בסך 9,200 ₪.

הנתבע לא התייצב לדיון, ובכתב הגנתו טען שלמעשה התובע הוא זה שחייב לו כסף עבור עבודות שביצע עבורו, כאשר התובע לא שילם לו.

לאחר ששמעתי את דברי התובע, הגעתי למסקנה כי אין כל ממש בכתב ההגנה, ואני מקבל את גרסת התובע.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 9,200 ₪ + 500 ₪ הוצאות משפט. שני הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן והודע היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד התובע בלבד.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: שרית זר