נוה נ' זו ארץ ואח'

פסק דין

תביעה בגין נזק למכונית בתאונת דרכים. התובע מספר שנסע בנתיב הימני, בדרך האלוף שדה מכיוון תל השומר והתכוון לפנות ימינה ברח' הירדן. מבחינתו, הוא היה הראשון בנתיב ולפניו רמזור ירוק. מכוניתו של הנתבע 1 סטתה משמאלו, חסמה את דרכו ועצרה בלא סיבה נראית לעין. הוא נסע במהירות של 70-80 קמ"ש, התכוון להמשיך בנסיעה רצופה ברמזור שלפניו, וכאשר נחסמה דרכו בלם וסטה ימינה לכיוון המדרכה. בכל זאת, הצד השמאלי של חזית מכוניתו, פגע בחלק האחורי של מכונית הנתבע 1.

אשתו ישבה עימו במכונית ואף שלא העידה, אישרה במהלך עדותו את הדברים בקריאות ביניים ובתנועות גוף.

הנתבע 1 סיפר שהוא כלל לא סטה משמאל לימין, אלא נסע בנתיב הימני, וכאשר הרמזור שלפניו החל להבהב הוא עצר ברמזור אדום. לאחר שניות אחדות קיבל מכה מאחור.

הצילומים שהוצגו בפני מראים את הנזקים בשתי המכוניות והם מתאימים לחלוטין לשתי הגרסאות שבפי הצדדים.

ניכר כי מכוניתו של התובע אכן פגעה מאחור במכוניתו של הנתבע 1, כאשר היא בהטיה חריפה ימינה והנזקים בשתי המכוניות נראים כמתאימים לכל אחת מהגרסאות ששמעתי.

בסופו של דבר, שתי הגרסאות אפשריות מבחינת הסיכוי שדברים שכאלה יתרחשו בכבישי ישראל.

אין לי סיבה מיוחדת להאמין יותר לעד אחד, מאשר לעד האחר והממצאים האובייקטיבים מתאימים לשתי הגרסאות.

בנסיבות אלה, לא מצאתי בסיס לקבל את התביעה, ואני דוחה אותה ואילו היתה בפני תביעה שכנגד הייתי דוחה גם אותה.

על פסק דין זה ניתן לבקש רשות ערעור בבית המשפט המחוזי בת"א בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה