נדחתה תביעה נגד אגד לפיצוי בגין איחור בהגעתם אוטובוסים לישוב אפרת

1.         עניינן של שלושת התביעות שלפנינו, שהוגשו ביום 8.11.07 והדיון בהן אוחד, פיצוי התובע על איחור בהגעתם של אוטובוסים של הנתבעת לישוב אפרת.

2.         על פי כתב התביעה בת"ק 4625/07 בתאריכים 29.4.07, 18.5.07 ו-27.5.07 איחר אוטובוס של הנתבעת. התובע לא פירט את תביעתו אלא צירף תלונות והתכתבות עם הנתבעת. במסגרת תביעה זו דורש התובע סכום של 4,500 ש"ח מבלי לפרט את נזקיו.

3.         על פי כתב התביעה בת"ק 4627/07 מתייחס התובע לאירוע שאירע ביום 29.10.06.

לטענת התובע, האוטובוס של שעה 06:30 לא הגיע ועל כן נאלץ התובע לנסוע באוטובוס של 07:00. כתוצאה מכך איחר לפגישה חשובה שנקבעה לו במקום עבודתו, בנוגע לקידומו, דבר שגרם לו נזק כספי.

            במסגרת תביעה זו דורש התובע סכום של 12,000 ש"ח.

4.         בכתב התביעה בת"ק 4628/07 מתייחס התובע לאירועים שאירעו בימים 11.9.07 ו-16.9.07 שבהם, לטענתו, לא הגיע האוטובוס. גם כאן אין פירוט לנזקים הנטענים בסכום של 9,000 ש"ח.

5.         לטענת הנתבעת בכתב ההגנה, על פי הוראות צה"ל תחבורה ציבורית לגוש עציון מתבצעת באוטובוסים מוגני ירי בלבד, ולעיתים היה מחסור באוטובוסים מסוג זה עקב נסיבות שאינן קשורות בנתבעת.

עוד נטען, כי בחודש נובמבר 07 חתמה הנתבעת על הסכם קבלנות עם החברה לפיתוח גוש עציון המחזיקה בידיה אוטובוסים ממוגני ירי דבר שאמור להביא לשיפור משמעותי בתחבורה באזור.

6.         בדיון שהתקיים בפני ביום 15.4.08 הוגש על ידי הנתבעת מכתב (נ/1) מיום 20.1.08 של קמ"ט תחבורה במינהל האזרחי איו"ש ממנו עולה כי לאחר מאמצים נמצאו מקורות תקציביים לרכישה ולמיגון של 28 אוטובוסים שיתווספו למצבת האוטובסים ויש להניח שהדבר יביא לשיפור ברמת השירות.

7.         לאור האמור, והואיל והתובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת הנזקים הנטענים על ידו - כל שלוש התביעות נדחות.

            התובע ישלם לנתבעת, תוך 30 ימים, הוצאות משפט בסך 500 ש"ח.

אם לא ישולם הסכום במועד - יתווספו עליו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתנה היום כ"ד בניסן, תשס"ח (29 באפריל 2008) בהעדר הצדדים