בית המשפט העליון
|
6658-12
27/08/2014
|
בפני כבוד המשנה לנשיא :
מ' נאור
|
- נגד - |
המבקשת:
ADIDAS SALOMON A.G. עו"ד איתן שאולסקי; עו"ד ענבל נבות-אייזנטל
|
המשיבים:
1. גלאל יאסין 2. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ
עו"ד עמיר פרידמן; עו"ד ישראל שדה עו"ד עמנואל לינדר
|
בקשה לדיון נוסף |
בפסק דינו של בית משפט זה ב-ע"א 563/11 מיום 27.8.2012 שניתן על ידי כבוד המשנה לנשיא (בדימוס) א' ריבלין וכבוד השופטים א' רובינשטיין ו-א' חיות
|
בשם המבקשת: עו"ד איתן שאולסקי; עו"ד ענבל נבות-אייזנטל
בשם המשיב 1: עו"ד עמיר פרידמן; עו"ד ישראל שדה
בשם המשיבה 2: עו"ד עמנואל לינדר
- לפניי עתירה לקיים דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון ב-ע"א 563/11 ADIDAS SALOMON A.G. נ' יאסין (27.8.2012) (להלן: פסק הדין). פסק הדין ניתן על ידי השופטת א' חיות, בהסכמת השופט א' רובינשטיין ובהסכמה, למעט בסוגיה אחת עליה אעמוד להלן, של המשנה לנשיא (בדימוס) א' ריבלין. פסק הדין דן בשימוש שעשה המשיב בסימן אשר דומה, אך לא זהה, לסימן מסחר רשום שבבעלות המבקשת, ובית המשפט דחה במסגרתו את טענות המבקשת בדבר הפרת סימני מסחר, גניבת עין, דילול מוניטין ועשיית עושר ולא במשפט.
הרקע וההליכים
- המבקשת, חברת ADIDAS SALOMON A.G. (להלן: אדידס), היא חברה הפועלת בתחום מוצרי הספורט, ההנעלה וההלבשה, והיא בעלת סימני מסחר רבים בישראל ובעולם. במוקד ענייננו עומדים סימני מסחר של אדידס הרשומים בישראל, ובכללם סימן בעל שלושה פסים מקבילים ואלכסוניים המוטבע על צידן של נעלי ספורט, נעליים פשוטות ונוחות, נעלי אתלטיקה ונעלי יום-יום (להלן גם: סימן שלושת הפסים).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת