תיק רבני
בית דין רבני אזורי אשדוד
|
861787-20
26/01/2014
|
בפני השופט:
1. הרב אברהם עטיא - אב"ד 2. הרב משה אמסלם 3. הרב יצחק רבינוביץ
|
- נגד - |
התובע:
פלוני עו"ד גיל שחף
|
הנתבע:
פלונית עו"ד יגאל בן חיים
|
פסק-דין |
עניינו של פסק דין זה הוא הכרעה בסוגיית המשמורת וקביעת הסדרי הראיה של ההורים עם ילדיהם המשותפים.
פתח דבר
:
בריש מילין נקדים ונציין כי עסקינן באחד מתיקי המשמורת המורכבים ביותר בהם עסק בית הדין דנן, וזאת נוכח אופיה וטיבה המורכב והקשה של ההתנהלות ההורית והמשפחתית מיום פתיחת תיקי הצדדים ועד הלום.
בית הדין כואב מחד גיסא ומזועזע מאידך גיסא מרמת הקונפליקט הגבוהה המאפיינת את מערכת היחסים הזוגית, ההורית והכלל משפחתית ומהרף הגבוה של העוינות ההדדית המשתקפת במלא הודה והדרה, (בלשון סגי נהור), בכל ההליכים בתיק.
ההורים דנן חלוקים כמעט בכל נושא אפשרי הנוגע לנ"ל ועל אף מאמצים רבים - לא ניתן היה לקדם כל הסכמה משמעותית ביניהם.
כך למשל, נחלקו ההורים על כל צעד ושעל בנוגע לילדיהם המשותפים כמו בסוגיית מקום חינוכם של הילדים, בסוגיית משמורתם והסדרי ראייתם בימות החול, בשבתות, במועדי ישראל ובאירועים משפחתיים, (שמחות, אזכרות), וכיו"ב.
בתיק זה הוגשו תלונות הדדיות במשטרת ישראל, בקשות רבות על פי פקודת בזיון בית המשפט, (מיום 24.09.12, ומיום 30.06.13, ומיום 17.07.13 ומיום 06.8.13 ועוד), צווי הגנה, הרחקה וכיו"ב.
בתיק זה האשימו הצדדים חדשות לבקרים, האחד את משנהו, בדבר הפרות חוזרות ונשנות של החלטות בית הדין ושל המלצות גורמי הרווחה, וקבלו זה כנגד זה על חוסר שיתוף הפעולה המתבקש הן עם ביצוען הראוי של החלטות בית הדין בתיק והן עם עבודת גורמי המקצוע אשר מונו בתיק.
יצוין כי בחומר הרב שהצטבר בתיקי הצדדים מצויות גם האשמות הדדיות חמורות כמו גם טענות קשות ביותר של הצדדים, האחד כנגד אישיותו והורותו של משנהו, כאשר האחד מכנה את השני בביטויים ובכינויי גנאי אשר כל השומען תצילנה שתי אוזניו.
בית הדין עשה לילות כימים כדי לבחון כדבעי את עמדות הצדדים וב"כ, כמו גם את עמדתם של כלל גורמי המקצוע שטיפלו במשפחה כאשר טובתם, רווחתם, שלוותם, בריאותם הפיזית, הנפשית, הרגשית, החינוכית והחברתית של הילדים עומדת כל העת נגד עיני בית הדין.
נהיר ובהיר לכל בר בי רב כי שאלת המשמורת על שלל פארותיה והמסתעף הימנה היא סוגיה כבדת משקל והיא איננה בבחינת מדע מדויק, ואשר על כן שומה על ההורים כמו גם על כלל העוסקים במלאכת קודש זו לבחון כל העת בשום שכל ובכובד ראש את כלל הפרמטרים הנוגעים לנידון.
בית הדין ער עד מאוד לפניותיהם של הצדדים, של באי כוחם ושל כלל גורמי הרווחה והמקצוע למתן הכרעה בנידון וכפי שכבר צוין - עניינה של המשפחה לא מש משולחן בית הדין, אלא שעל כך ייאמר בגילוי לב: ההכרעה באמת קשה ביותר, ואולם הגיעה עת הכרעה.
רקע ותקציר עובדתי:
הצדדים נישאו זה לזו כדת משה וישראל, ביום 14.01.2003.
לצדדים חמישה ילדים קטינים, שלושה בנים ושתי בנות: יליד 01.2004; ילידת 06.2005; ילידת 08.2006; ילידת 08.2010; יליד 12.2011.
בין הצדדים מתנהלים הליכים הן בבית הדין הרבני והן בבית המשפט לענייני משפחה.
נושא מזונות הילדים נידון בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד.
מעבר לכך, נושאי הגירושין, שלוםהבית, חלוקת הרכוש, משמורת הילדים והסדרי ראייתם נידונים בבית הדין דנן.
בעניינה של המשפחה דנן, נפתחו בבית הדין 26 תיקים כאשר מתוכם 10 תיקים פעילים עד היום. בית הדין קיים 6 דיונים אינטנסיביים, בעניינה של המשפחה, במועדים דלהלן: 12.9.12; 4.12.12; 14.7.13; 7.10.13; 20.10.13; 11.11.13/