ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2535-05
25/04/2010
|
בפני השופט:
דליה גנות
|
| - נגד - |
התובע:
1. מריומה יואל
2. מרום יצחק
|
הנתבע:
1. מועדוןOS 10
2. ראש חץ הפקות
3. אבישי בן אהרון
4. הראל בן אהרון
5. סבי גרשון
6. מצדה אבטחה פיזית בע"מ
7. שי בובליל
8. עדי לוי
9. חיים גוזלי - נמחק
10. מדינת ישראל-משטרת ישראל
11. מנורה חב' לביטוח
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
כל עדות שמועה או עדות סברה או עדות שבמומחיות שלא מפי מומחה, לא תהווה ראיה לאמיתותה.
כמו כן, לא יותר שינוי את הרחבת חזית.
כמו כן, הנתבעים פטורים מחקירת התובעים לגבי אמירות בתצהירים שאינן מהוות עובדות הידועות למצהירים מידיעתם האישית.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תש"ע, 25/04/2010 במעמד הנוכחים.
דליה גנות, שופטת
החלטה
אינני מתירה תשובות אלה אשר מהוות הרחבת חזית.
מדובר בעובדות אשר זכרן לא נודע בתצהיר אשר הוגש על ידי העד וגם לא בתביעה.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תש"ע, 25/04/2010 במעמד הנוכחים.
דליה גנות, שופטת
החלטה
מעדויות התובעים עד כה עולה ללא ספק כי לשנייהם נודעו בשלב מסויים שמותיהם של התוקפים,
והם נמנעו מלהגיש כנגדם תלונה ו/או להתעמת איתם בבית המשפט, משום שחששו מהם.
כמו כן, ונוכח עדותו של העד עד כה, ברור כי כל הסעיפים המתייחסים לאופן התנהלות התגרה
בקומה העליונה הינם עדות שמועה, שכן העד לא היה נוכח להתרחשות משום שבאותה שעה ירד
לקומה התחתונה להביא משקאות.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תש"ע, 25/04/2010 במעמד הנוכחים.
דליה גנות, שופטת
החלטה
בהמלצת בית המשפט, מוחזרות חוות הדעת הרפואיות לעו"ד ענבר, ואם יזכו התובעים בתביעתם
או בחלקה, הרי שהנזק יחושב על פי כאב וסבל בהתאם לצלקות הנצפות בצילומים שהוצגו בפני בית
המשפט וקיימים בתיק בית המשפט.