ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
9194-09-10
26/01/2011
|
בפני השופט:
נסרין עדוי
|
- נגד - |
התובע:
1. דרור מלר 2. יצחק מלר
|
הנתבע:
אליעזר שיפניידל
|
פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת התובעים כנגד הנתבע ומבטחתו לקבלת פיצויים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכבו של התובע עקב תאונה מיום 22.01.10.
הנתבע אף הוא הגיש תביעה שכנגד ותבע את התובע בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכבו של הנתבע בעקבות אותה תאונה.
שני הצדדים מפנים אצבע מאשימה אחד כלפי השני באשר לאירוע התאונה.
בדיון בפניי שמעתי את התובע ואת בנו של הנתבע. שתי הגרסאות של שני הצדדים נותרו שקולות אחת כנגד השנייה ומעבר לעדויות שני הנתבעים לא הובאה ראיה נוספת כלשהי שיהא בה כדי לשכנעני להעדיף גרסה אחת על פני הגרסה הנגדית.
לא זו אף זו; מוקדי הנזקים בשני הרכבים אין בהם כדי לתמוך בגרסתו של צד על פני הגרסה האחרת.
על-כן, בנסיבות העניין, גרסאות הצדדים נותרו שקולות אחת כנגד השנייה ואין מנוס מדחיית התביעה והתביעה שכנגד, וזאת ללא צו להוצאות כלשהן.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.
נסרין עדוי, שופטת
הוקלד ע"י: עינת פרקש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת