מליחי ואח' נ' בנק הפועלים-אגף המשכן ואח'

החלטה

1.המבקשים, החייבים בתיק הוצל"פ 26-08973-03-8, מבקשים רשות ערעור על החלטתה מיום 10.3.13, של כב' רשמת ההוצל"פ אפרת אידר ינון שדחתה בקשתם לבטול הליכי הכינוס מהטעם שמנסים לגייס את הסכום הנדרש לשם סילוק חוב הפיגורים לנושה המובטח.

2.בהתאם להחלטתי מיום 8.5.13, הגישו המבקשים בר"ע מתוקנת בה צורפו כמשיבים גם כונס הנכסים והנושים האחרים ובסך הכל עשרים משיבים.

מבין כלל המשיבים הוגשה תגובה של משיב 14 לפיה משאיר ההחלטה לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

הוגשה תגובה של משיב 11 ולפיה מתנגד לבקשה לבטול הכינוס וטוען שיש לממש הנכס לתשלום החובות לנושים.

3.בנוסף, הוגשה תגובה מפורטת ועניינית מטעמו של כונס הנכסים, בצירוף נספחים הסבור כי יש לדחות הבקשה ולהמשיך בהליכי המימוש.

כונס הנכסים מפרט בתגובתו את ההליכים בתיק וההחלטות שניתנו ומפנה להחלטתה של הרשמת מיום 7.3.13, לפיה קיימת תועלת כלכלית מובהקת במימוש הנכס, והטענות המועלות כיום על ידי המבקשים כבר הועלו בעבר ונדחו בהחלטותיה של הרשמת.

כן טוען הכונס כי ניתנה למבקשים ההזדמנות להגיע להסדרים עם הנושים אולם הם לא עשו כן.

קיימת תועלת לכלל הנושים במימוש הנכס ולכן יש להתיר לכונס הנכסים להמשיך בהליכים למימוש הנכס.

4.טועים המבקשים אם סבורים כי בתשלום חוב הפיגורים לבנק יבוטל הליך המימוש, ויש להצטער על כי לא השכילו להפנים את החלטת הרשמת לפיה כונס הנכסים פועל גם מטעמם ולתועלתם של כלל הנושים, ולכן עליהם להגיע עמהם להסדרים, ולא להסתפק בתשלום חוב הפיגורים.

המבקשים אינם מציעים דרך כלשהי לפרעון החוב, אף לא טוענים כי הגיעו להסדר עם מי מהמשיבים ולכן מימוש הדירה הינו הפתרון היחידי שנותר כדי להביא לסילוק החובות.

5.למניעת כל ספק ובהתאם לפסיקה, משמונה כונס נכסים מטעמו של נושה מובטח, הרי שחובתו לדאוג גם לענייניהם ולאינטרסים של כלל הנושים, שכן מרגע המינוי הופך כונס הנכסים לזרועו הארוכה של רשם ההוצל"פ.

במסגרת הבר"ע מעלים המבקשים טענות שאינן ממין העניין ולא קשורות להחלטת הרשמת לגביה מבקשים רשות ערעור.

כך למשל הטענה בדבר שווי הנכס לפי חוות דעתו של השמאי, ההפסד שייגרם במימוש מהיר וכו'.

טענות אלה אינן נדרשות בהחלטה זו שכן אין ענינם בהחלטת הרשמת ואף ייתכן שכבר הועלו ונדונו בעבר על ידי הרשמת.

6.לסיכום, המבקשים אשר יצרו את החובות, עליהם החובה למצוא דרך לפרוע ואם אינם מציעים, אין מנוס ממימוש נכס המקרקעין.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים.