מיניס נ' רשות המיסים בישראל ואח'

החלטה

בפני בקשתו של המבקש, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה של כבוד רשמת ההוצאה לפועל, הגב' כפיר מירב, מיום 06.03.13 שניתנה בתיק הוצאה לפועל שמספרו 01-02320-10-1, בה דחתה את בקשתו בטענת "פרעתי".

עיקרי העובדות הצריכות לענייננו:

תיק ההוצאה לפועל נפתח על ידי משיבה 1, הזוכה בשנת 2010 על סך של 1,589,237 ₪ נכון לתאריך 11.08.09 ומשיב 2 מונה לכונס נכסים למכירת נכס אשר ידוע כחלקה 31/24 בגוש 4583. החובות אשר המבקש טוען כי פרע אינן מתייחסות לעסקאות שנעשו בנכס נשוא המימוש שבתיק זה.

באפריל 2011 התקיים מכרז והמבקש הוזמן להתמחרות ולא הגיע בהתמחרות זכו משיבים 3 ו 4.

לאחר מכן הגיש המבקש בקשות רבות לכבוד רשם ההוצאה לפועל על מנת לגרום לביטול המכר או לאי אישורו לאחר ההתמחרות ובשל כך חלפה כשנה מאז זכו משיבים 3 ו 4 בהתמחרות ועד להחלטה לאשר את המכר.

המכר אושר על ידי כבוד הרשם נועם רף בתאריך 20.04.12.

חובותיו של המבקש למס שבח ורכישה נשוא הבר"ע מתייחס לדירת מגורים אותה רכשו המבקש וגרושתו בשנת 1991 ומכרו למשפחת חריף בשנת 1996.

הזכויות לא הועברו כיוון שהמבקש לא דיווח לא על הרכישה ולא על המכירה ולא שילם מס בהתאם.

בשנת 2003 במסגרת סכסוך משפטי בין המבקש לרוכשים הגיעו הצדדים להסכם אשר קיבל תוקף של פסק דין לפיו עו"ד דובין יגיש דיווח על העסקה לרשויות .

המבקש שילם את התשלומים הבאים:

83,606 ₪ בתאריך 12.06.12

50,000 ₪ בתאריך 05.08.12

70,000 ₪ בתאריך 18.10.12

71,711 ₪ בתאריך 22.11.12.

בתאריך 28.02.12 הגיש המבקש ערר על החלטת מיסוי מקרקעין רחובות, ו"ע 53405-02-12 מיניס נ' מנהל מס שבח מקרקעין רחובות, שלא לפתוח לו שומה סופית מחמת התיישנות , לאחר שחלפו המועדים לפתיחת שומה לפי סעיף 85 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח , ורכישה) תשכ"ג 1963, ערר זה מתנהל לפני ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז לוד.

בתאריך 13.12.12 הגיש המבקש בקשה בטענת "פרעתי" וטען שעל פי הודעות מיסוי מקרקעין השלים את תשלום יתרת חובו למס שבח ורכישה נשוא תיק ההוצאה לפועל.

כבוד הרשמת דחתה את בקשתו בציינה כי החוב בתיק ההוצאה לפועל עומד על למעלה משני מיליון ₪ וכי העובדה שהמבקש שילם 275,317 ₪ אינה מהווה את פירעון החוב.

טענות המבקש:

המבקש טוען כי נספחים 2 ו 3 לבר"ע , אשר הינם דרישות לתשלום חוב שנשלחו מידי רשות המיסים קובעים במפורש שעל המבקש לשלם את הסכום הנקוב בהם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עד התשלום בפועל כפי שעשה ואז יבוא חובו לכלל סיום, וכי לא ייתכן שעו"ד יוסיפו למסמך המונפק מרשות המיסים מילים שאינן רשומות בו, המבקש טוען כי פעל על פי הרשום בנספחים הללו והשלים את מלוא חובו ולכן תיק ההוצאה לפועל צריך להיסגר.