ב"ה
בית דין רבני אזורי ירושלים
|
1229780-5
28/07/2020
|
בפני הדיינים:
1. הרב מרדכי רלב"ג - ראב"ד
2. הרב דוד שני
3. הרב חיים ו' וידאל
|
| - נגד - |
התובעת:
פלונית
עו"ד ישראל קדמי
|
הנתבע:
פלוני ע"י טו"ר דוד עשור ועו"ד שי שפירא
|
| החלטה |
לפנינו בקשת ב"כ האיש.
לאחר העיון בבקשה מחליט ביה"ד כדלהלן:
- האיש רשאי להביא את המתווכת לדיון שנקבע כדי שביה"ד יתרשם מהמאמצים שנעשו לצורך מציאת אותו אדם שמוכן לרכוש את הדירה.
- ביה"ד עדיין לא החליט על מכירת הדירה בכינוס נכסים, ולכן ביה"ד לא מינה עדיין אף אחד מב"כ הצדדים לכונס נכסים, וייתכן גם שביה"ד ימנה צד ג' לצורך כינוס הנכסים אם יוחלט על כך.
- ביה"ד מבהיר בזאת, כפי שכבר כתב בהחלטה קודמת, שכונס נכסים אינו צריך להיות עו"ד:
בחוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956, נאמר:
כינוס נכסים (תיקון מס' 3) תשס"א-2001
7ד. (א) בית דין, כשהוא דן בענין שבשיפוטו, רשאי למנות כונס נכסים (בסעיף זה – הכונס) על נכס מסוים של נתבע, אם הוכח להנחת דעתו, כי קיימות ראיות מהימנות לכאורה התומכות בעילת התובענה וכי קיים צורך מיוחד במינוי הכונס לשם ביצוע פסק הדין, ולענין זה יחולו, בכפוף להוראות סעיף זה, הוראות סעיפים 53 עד 57 ו-60 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, וכפי שיתוקן מעת לעת, בשינויים אלה:
(1) בכל מקום בסעיפים האמורים, במקום "ראש ההוצאה לפועל" יבוא "בית הדין";
(2) בסעיף 57, במקום "בית המשפט" יבוא "בית המשפט לעניני משפחה שבתחום שיפוטו נמצא בית הדין".
ובחוק ההוצל"פ הנ"ל נאמר:
מינוי כונס נכסים (תיקון מס' 29) תשס"ט-2008
- (א) רשם ההוצאה לפועל רשאי, אם ראה צורך או תועלת בדבר לשם ביצוע פסק הדין, למנות כונס נכסים לנכס מסויים של החייב.
(ב) רשם ההוצאה לפועל רשאי להורות כי כונס הנכסים יתן ערובה, להנחת דעתו, לשם הבטחת אחריותו למילוי תפקידו.
(תיקון מס' 58) תשע"ח-2018
(ג) (בוטל).
סמכויותיו וחובותיו של כונס נכסים (תיקון מס' 29) תשס"ט-2008
- (א) כונס הנכסים יקח לרשותו את הנכס שנתמנה לו, ינהלו, ימכרנו, יממשו ויעשה בו כפי שיורה רשם ההוצאה לפועל; וידו של כונס הנכסים בכל אלה כיד החייב.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת