עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
|
11892-01-11
18/01/2011
|
בפני השופט:
עופר גרוסקופף
|
- נגד - |
התובע:
שמעון מומלדזה (עציר)
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
לפניי ערר על החלטתה של כב' השופטת זמיר להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים כנגדו. כתב האישום מייחס לעורר עבירה של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש. בית המשפט קמא אף לא סבר שיש מקום לשלוח את העורר לקבלת תסקיר מעצר בנסיבות המקרה.
במסגרת הדיון שלפניי ולאור המלצת בית המשפט הגבילה באת כוח העורר את בקשתה לכך שבשלב הנוכחי ישלח העורר לקבלת תסקיר מעצר, וזאת מבלי שיקבעו מסמרות בשאלה האם קיימת עילת מעצר והאם קיימות חלופות מעצר. עמדה זו מקובלת עלי. אכן המלחמה בנגע הסמים היא מלחמת חורמה, אולם אין הדבר אומר כי יש לנקוט מדיניות דוגמטית לפיה בכל מקרה של אישום בסחר בסמים ישלח הנאשם למעצר עד תום ההליכים אף בלי לבחון חלופת מעצר באמצעות קבלת תסקיר מעצר.
צודק ב"כ המשיבה כי הנסיבות בהן ראוי לשחרר לחלופת מעצר במקרים של סחר בסמים הם בגדר החריג ולא הכלל. אולם, לטעמי, על מנת שניתן יהיה להתרשם באופן מהימן מהשאלה האם נסיבות אלה מתקיימות, ראוי שבמקרה כמו זה שלפניי יעמוד בפני בית המשפט תסקיר של שירות המבחן.
העורר הוא בעל עבר בעבירות סמים, אולם עבר זה איננו מכביד יתר על המידה. כמו כן, הוא נשוי ואב לשני ילדים בגילאים שנה וחודשיים ושלוש, ולטענת באת כוחו, יש חלופות מעצר מצוינות אשר יוצגו לשירות המבחן. אינני מביע עמדה בשאלה האם צירוף נסיבות זה די בו כדי לאיין את המסוכנות הטבועה בעבירות סמים מהסוג בהם נאשם העורר. נושא זה מן הראוי שיבחן ע"י ביהמ"ש קמא לאחר שיעמוד לנגד עיניו תסקיר המעצר.
לאור זאת אני מורה על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. לאחר הכנת התסקיר יובא עניינו בפני ביהמ"ש השלום בראשל"צ על מנת שישקול האם יש מקום לשחררו לחלופת מעצר.
שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר מעצר עד ליום 8.2.11.
מזכירות בימ"ש השלום בראשל"צ תקבע מועד לדיון בתוך 5 ימים ממועד הגשת תסקיר המעצר.
למען הסר ספק, מובהר בזאת, כי ההחלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים נותרת בתוקפה.
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.
פרופ' עופר גרוסקופף, שופט
הוקלד על ידי: גיטה גוטמן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת