ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
42032-10-17
27/01/2020
|
בפני השופט:
סגן הנשיאה מנחם מזרחי
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אלמוג בן חמו
|
נאשמים:
1. ח.א.ש.
2. א.ע.
עו"ד אורי בן נתן
עו"ד רוית מוחבר
|
| הכרעת דין |
החלטתי לזכות את נאשם 1 מחמת הספק מהמיוחס לו בכתב-האישום ולהרשיע את נאשם 2 בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.
הערה מקדימה: בסיכומיהם התייחסו הצדדים גם לראיות שלא הוגשו במשפט (הגדילה המאשימה בעניין זה להפנות אף להסברים שונים שנמסרו במסגרת דיוני החיסיון במעמד צד אחד), או שאוזכרו בעקיפין על-ידי עד כזה או אחר, ועל כן מובהר בזאת, כי הכרעת-דין זו מתבססת אך ורק על עדויות וראיות קבילות – כאלו שהוגשו כדין במסגרת ההליך העיקרי, או על הסברים שנמסרו בידי עדים שהעידו (להבדיל מהסברים שונים מאת ב"כ הצדדים) ושמעוגנים בחומר הראיות שהוגש.
א. כתב-האישום וזירת המחלוקת:
בכתב-האישום המקורי ייוחסו שני אישומים, שאחד מהם הוסר ונותר האישום הבא:
נאשם 1 הינו עורך-דין, חבר לשכת עורכי-הדין בישראל, העוסק בתחום המשפט הפלילי.
בזמן הרלוונטי, היה נאשם 2 אסיר בכלא איילון באגף ההפרדה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת