מדינת ישראל נ' ר'

כתב האישום

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירות של התפרצות לדירת למגורים, עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין) ועבירה של ניסיון לגניבה, עבירה לפי סעיף 384 + סעיף 25 לחוק העונשין.

    

2. לפי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 1.1.2019, בשעות הלילה המאוחרות, התפרץ הנאשם לדירה בבעלות המתלוננים בנהריה, באופן שטיפס על סורג בקומת הקרקע, עלה על מדחס מזגן ונכנס אל חלון הסלון תוך פתיחתו בכוח. בהמשך, ניסה הנאשם לגנוב פרטי רכוש השייכים לבעלי הדירה בכך שנטל לחזקתו מספר פריטים בשווי מוערך של 1,500 ₪ ובהם שרשרת, צמיד, ארנק, מראת איפור ומחזיק מפתחות, אך נתפס בדירה.

    

   תסקירי שירות המבחן

    

3. בעניינו של הנאשם הוגשו שלושה תסקירים, וזאת לאורך תקופה של כשנה. משיקולים של צנעת הפרט לא אפרט יתר על המידה על אודות נסיבות חייו של הנאשם, אך אציין כי הנאשם כבן 43, נשוי ואב לשישה ילדים. טרם ביצוע העבירות עבד במשך כארבע שנים בתחום היודאיקה כבעל חברה לייצור ריהוט לבתי כנסת. בהתייחסו לעבירות בהן הורשע, תיאר הנאשם בפני קצין המבחן כי צבר חובות כספיים כתוצאה מניהול לקוי של העסק והסביר כי פרץ לדירה, כשהיה תחת השפעת כדורים פסיכיאטריים, כדרך מהירה להשגת רווח כספי ועל מנת לכסות את החובות שצבר. הנאשם העיד על עצמו כי החל להשתמש בקנביס בגיל 16 ומאז צרך את הסם בתדירות יום יומית. בבדיקות שתן שבוצעו במסגרת הליך המעצר נמצאו שרידי סם ואולם, הנאשם שלל נזקקות טיפולית בתחום ההתמכרות בסמים וסירב להשתלב בטיפול בתחום ההתמכרויות.

4. לאור כך, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית בתחילה, אך המליץ על ענישה הכוללת עונש מאסר בעבודות שירות. במהלך ישיבת הטיעונים לעונש שנערכה ביום 22.10.2019 קיבלתי את בקשת ההגנה וביקשתי לקבל תסקר משלים, וזאת לאור הצהרת הנאשם כי אינו צורך סמים מזה כחודשיים והוא נכון להשתלב בטיפול. מהתסקיר המשלים שנערך ביום 27.7.2020 עלה כי לפי התרשמות שירות המבחן הנאשם אכן אינו עושה שימוש בסמים ומצוי בשלב בו יוכל לערוך שינוי מהותי בחייו. צוין, כי הנאשם נוטל אחריות על מעשיו הפליליים ומבין את המניעים אשר הובילו להסתבכותו. עוד צוין כי הנאשם השתלב היטב ביחידה לטיפול בהתמכרויות והוא מגלה אחריות, רצינות ומוטיבציה פנימית לניקיון מסמים. שירות המבחן התרשם שההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו והיותו במעצר בית ממושך, היוו גורם הרתעה משמעותי עבורו וכי לאור הירתמותו המלאה להליך הטיפולי, השלמתו עשויה לתרום להפחתת רמת הסיכון להישנות עבירות. בנסיבות אלה הומלץ על העמדת הנאשם בצו מבחן לתקופה של 12 חודשים, במהלכן ימשיך בהליך הטיפולי ביחידה לטיפול בהתמכרויות. כמו כן, הומלץ להטיל עליו צו של"צ בהיקף של 140 שעות.

    

   טיעונים וראיות לעונש